[antonb]

На онлайн конференции http://www.rg.ru/2010/09/24/otvety-site.html С.Сазанова был такой ответ:
"- У нас есть практика обжалования действий или бездействии судебного пристава в суде. Если граждане доказывают причинно-следственную связь между нарушениями в действиях пристава и последующей невозможностью взыскания долга, например, пристав не вовремя наложил арест, что дало должнику возможность избавиться от имущества, таким образом, сделав невозможным исполнение судебного решения, тогда подается жалоба на действия судебного пристава. И денежные средства взыскиваются с государства в лице Федеральной службы судебных приставов. К сожалению, такие случаи у нас есть."

Какова должны быть ситуация, чтобы была возможность удовлетворения такого иска? Каковы должны быть основания? Есть ли примеры из пракики?

[antonb]

Какие есть отличия в СОЮ и в АС? Для СОЮ интересно отличия при взыскании как с физиков так и с юриков, ежели такие есть.
О проекте ВАС прочитал - /showthread.php?t=173741

[antonb]

никто не пишет. неужели Сазанов неправду сказал, или все настолько очевидно, что писать не хочется?

[Вовка Зло]

Вам чего надо?

Судебная практика? Сколько угодно, посмотрите в Консультанте Плюс или Гаранте либо через сайт ВАС

Основное: бездействие судебного пристава при наличии реальной возможности исполнить решение суда должно привести к невозможности исполнения решения суда.

Идеальный вариант по счету должника после возбуждения исполнительного производства находились денежные средства, а пристав знал о наличии счета или должен был знать. У нас с УФССП по Хабаровскому краю было взыскано чуть более 800 тысяч рублей в этом году.

[aparch86]

Товарищи! Предъявили к иск к службе. Ситуевина такая. В далеком 07 году СПИ исполнял ИЛ в отношении должника. ИП было окончено фактом 31.08.2007. При этом почти все действия СПИ были обжалованы в суде и в большинстве своем признаны незаконными, естессно уже после окончания ИП. Иск подан 15.09.2010.
Так вот я считаю что трехгодиный срок исковой давности следует исчислять с даты совершения оспоренных действий, или вынесения соответствующих постановлений. Истец, как я понял будет говорить что этот срок исчисляется с даты признания незаконными действий, постановлений. В связи с этим нужна судебная практика АСа (желательно ФАСа или ВАСа) которая подтверждает мою позицию по трехгодичному сроку.
ЗЫ истец конечно может заявить о восстановлении этого срока, но он является юриком, поэтому думаю нет у него уважительных причин.