[астаров]

да я сам улыбаюсь
однако клиенту надо здесь и сейчас, а не там и потом (я про обжалование)
и ещё - сами знаете, что судьи не любят всяких там проблем, им конвеер нужен, а я с этой судьёй в адеквате (пока что), а иск непростой, отказ в выплате, т.к. договор каско не вступил в действие.

кстати, напомните: определения (в т.ч. об оставлении иска без движения) до какого уровня обжаловать можно?

[Archangel]

Сообщение от Антон Всеволодович

То есть помощник судьи обманула?

видимо она подумала что у меня случай с КАСКО и поэтому наговорила лишнего...

[астаров]

Сообщение от Антон Всеволодович

Зачем?

а иначе может быть и так:
http://forum.zakonia.ru/showthread.p...21#post1139521
в последнее время игры судов с законом очень уж напрягают

[Archangel]

дождался я когда мой иск по пеням прошел - иск выигран без госпошлин как хотелось и штраф назначен на сумму пени тоже. в силу еще не вступило решение, но похожий иск в другом суде у меня был - а там мировая судья не пропустила штраф ничем не мотивируя (как всегда отнекивается устно что такая позиция засилена сверху от обл.суда). разница между решениями 4 дня всего! в одном городе но в разных районах разная практика) Придется обжаловать - не хочу "штраф" прощать СК. Или может мне чудом повезло в 1-ом суде и практика общая - обратная?

[Archangel]

Сообщение от Archangel

хочу подать иск о взыскании неустойки. Можно сразу на основе ЗоЗПП без дополнительной досудебной претензии?

Сообщение от Антон Всеволодович

Это ведь требует одним иском, поэтому можно и сейчас.

на днях проиграл спор в апелляционной инстанции:

Сообщение от Archangel

дождался я когда мой иск по пеням прошел - иск выигран без госпошлин как хотелось и штраф назначен на сумму пени тоже. в силу еще не вступило решение, но похожий иск в другом суде у меня был - а там мировая судья не пропустила штраф ничем не мотивируя (как всегда отнекивается устно что такая позиция засилена сверху от обл.суда). разница между решениями 4 дня всего! в одном городе но в разных районах разная практика) Придется обжаловать - не хочу "штраф" прощать СК. Или может мне чудом повезло в 1-ом суде и практика общая - обратная?

по второму аналогичному случаю в районном суде засилили решение мирового, где пени мне одобрили к взысканию, а в штрафе 50% на эту сумму отказано. Мотивированный текст отказа будет позже, а устно судья указал, что это из-за отсутствия дополнительного обращения с претензией в СК о взыскании пени (уже после выплаты общего долга по результатам 1-го суда, куда я не включал требования о пени). Но само требование неустойки у меня было включено в самую первую претензию к СК до 1-го суда. Я просто разделил требования поэтапно...
На будущее конечно знать буду, что вот так у нас в Челябинске районный суд трактует, но мне кажется все равно, что это неправильно. Как Ваше мнение, стоит ли обжаловать дальше?