[алексей цветков]

Добрый день! прошу подсказать по следующему вопросу. заключен договор страхования имущества с ИП (не защита прав потребителей). договор страхования (полис) заключен от имени филиала СК. наступает страховой случай, заявление о событии подается в филиал. вскоре поступает отказ, подписанныы головным офисом в г. Москве. вскоре ИП умирает, иск подается в СОЮ по месту нахождения представительства СК, к этому времени флиала СК закрылся, осталось только представительство (есть запись в ЕГРЮЛ). в СОЮ представитель СК ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту нахождения головы в г. Москве. им отказывают, и подается частная жалоба в вышестоящий суд.глупый вопрос, конечно, но насколько я тоже понимаю, что подсудность не нарушена? СК мотивирует тем, что якобы представительство не занимается оформлением договоров страхования (хотя в Положении есть упоминание о том, что они осуществляют защиту от имени организации в судебных и иных органов)и отказ был подписан в г. Москве.Спасибо!

[MAGELLAN]

алексей цветков, 1) ИП -- это физлицо (НДФЛ-2), поэтому, страхование имущества подпадает под ЗоЗПП РФ; 2) а это "подсудность по выбору истца" -- ст. 29 ГПК РФ.

[алексей цветков]

Спасибо.
Дело в том, что договор страхования заключался для осуществления предпринимательской деятельности. Имущество которое было застраховано использовалось не для личных нужд.

[MAGELLAN]

алексей цветков, я уже все объяснил.

[Н.К.]

Сообщение от алексей цветков

вскоре ИП умирает, иск подается в СОЮ

алексей цветков, предмет иска каков? И что значит "ИП умирает"? В суд наследники обратились?

[алексей цветков]

Взыскание страхового возмещения. Заключен договор каско на транспортное средство.транспорт используется для предпринимательских целей- сдается в найм. Происходит страховой случай - в отношееии ип возбуждена процедура банкротства. Ип признан банкротом. Конкурсный управляющий подает иск в арбитраж о взыскании страх. возмещения. Однако вскоре ип умирает. Находится наследник в связи с чем в арбитраже происходит правопреемство. Меняют истца но дело прекращают как не подведомственное АС. Обращаемся в СОЮ по месту нахождения представительства СК

[Н.К.]

алексей цветков, теперь понятно. И вопрос: заявленный иск каким образом связан с деятельностью представительства?

[алексей цветков]

Подача иска осуществлялась по месту нахождения представительства. По идее ведь заключение договора это не единственная деятельность общества. В Положении в том числе указано что представительство осуществляет судебную защиту Общества

[Н.К.]

Сообщение от алексей цветков

Подача иска осуществлялась по месту нахождения представительства.

Это мы поняли. Предмет иска связан с деятельностью представительства? Если нет, то оснований для данной подсудности в силу ст. 29 ГПК РФ не имеется.

Сообщение от алексей цветков

заключение договора это не единственная деятельность общества

И что? С вами представительство вступало в какие-то правоотношения в связи с такой деятельностью?

Сообщение от алексей цветков

указано что представительство осуществляет судебную защиту Общества

И?...

[Robbie Lawler]

Доброго времени суток, коллеги. Столкнулся с такой проблемой, буду признателен за помощь.
Если я пишу не в том разделе, прошу прощения у модераторов.
В общем проблема такая: составляю исковое заявление о признании права собственности на объект незавершенного строительства (гараж)
возникли 2 вопроса 1)о подсудности этого искового заявления 2)цене иска.
Собственно от цены и зависит подсудность, но проблема в том, что я не могу определить эту сумму искового заявления (тут идут не товарно-денежные отношения а признания права) т.е. если я поставлю сумму выше 50 т.р. то нужно в районный если ниже - то к мировому? как объективно лучше?
в принципе, сам иск не подлежит оценке, Т.е. лучше не писать цену и в районный или писать цену обязательно и в зависимости от суммы уже смотреть подсудность?