[oksa_nochka]

В 2009 году произошло ДТП, в результате которого девушка сидящая на заднем сидении получила различные травмы, в результате чего ей пришлось делать две операции на ногу. В отношении водителя автомобиля было возбуждено уголовное дело, но как выяснилось позже по результатам многочисленных экспертиз, авария произошла в результате прорыва колеса. С водителя было снято обвинение и в 2013 году было получено постановление прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Операции обошлись более 100 000 рублей. К кому теперь обращаться за выплатой понесенных расходов на лечение? Заранее благодарна!!!

[KFHBCRFVF]

Сообщение от oksa_nochka

Операции обошлись более 100 000 рублей.

а документы об этом есть?
если нет то только в суд за компенсацией морального вреда
если есть то

Сообщение от oksa_nochka

К кому теперь обращаться за выплатой понесенных расходов на лечение?

сначала в страховую по ОСАГО- письменно! с копиями доказательств расходов и документов/справок о ДТП
если не выплатят - в суд по 2 ответчикам= водителю и страховой по ОСАГО

учтите= компенсайию мораль/вреда - только через суд

[oksa_nochka]

Документы подтверждающие расходы на лечение есть. Вот как быть со сроком исковой давности. Страховая то однозначно откажет в выплате. И извините за назойливость, а к водителю какие требования предъявлять? Моральный вред?

[аварийный комиссар по здоровью]

Сообщение от oksa_nochka

..., а к водителю какие требования предъявлять? Моральный вред?

К водителю моральный вред . Всё остальное ( утраченный доход, аванс на сан. кур и прочее )то же можно , после того как закончится страховой лимит ОСАГО до 160тр, если был один авто в ДТП . Если же автомобилей в ДТП было несколько, то и лимитов ОСАГО несколько.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от аварийный комиссар по здоровью

после того как закончится страховой лимит ОСАГО до 160тр, если был один авто в ДТП . Если же автомобилей в ДТП было несколько, то и лимитов ОСАГО несколько.

Вы в этом уверены? Полагаю, лимит ответственности в части возмещения вреда жизни или здоровью не зависит от количества автомобилей, попавших в ДТП.
Статья 7 Закона об ОСАГО не так звучит:

Статья 7. Страховая сумма

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.


http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p165
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Иными словами, если потерпевших, которым причинён вред жизни или здоровью, несколько, то предел лимита ответственности в размере 160 т.р. будет для каждого из них. Если машин в ДТП было более двух, то лимит ответственности в части возмещения вреда имуществу всё-таки будет один (160 т.р.).

[аварийный комиссар по здоровью]

Антон Всеволодович.

Данный вопрос уже обсуждался не однократно. И на этом форуме то же.

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=205460&page=2

Суть в Определение N 69-В12-3 из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.)

Если сомнения все же остались, то сегодня уже есть и судебные решения . Пассажиры получают два лимита ОСАГО на здоровье при ДТП из двух ТС. Смогу показать. Три лимита при трёх ТС в судебном решении пока нету, в процессе. Ждём-с...

П.С .
Если ВАС интересуют дискуссии по ОСАГОвскому здоровью , то могу предложить тему более актуальную. Проект ФЗ-40 где планируют узаконить таблицу диагнозов. На мой взгляд - это самый настоящий ящик Пандоры.

[аварийный комиссар по здоровью]

Сообщение от Антон Всеволодович

. Если машин в ДТП было более двух, то лимит ответственности в части возмещения вреда имуществу всё-таки будет один (160 т.р.).

По здоровью , до 160тр на каждого раненного пассажира с каждого полиса ОСАГО в ДТП.

Хотя и есть исключения, это когда полис ОСГОП в ДТП появляется.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от аварийный комиссар по здоровью

Суть в Определение N 69-В12-3

По всей видимости, Вы ошиблись с указанием реквизитов Определения.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2012 г. N 69-В12-3: http://yurbox.ru/component/k2/item/4...012-n-69-v12-3
Указанное определение вынесено по заявлению Сивирина Ю.А., которому ОГИБДД отказало в выдаче водительского удостоверения.
Что касается разъяснений ВС РФ, то вот они:

Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

Вопрос 1. Возможно ли взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев источников повышенной опасности, причинивших вред третьему лицу, в случае если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует?

Ответ. При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причинённый третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечёт наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причинённого каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона.

На основании изложенного при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70141290/

[аварийный комиссар по здоровью]

Вы верно указали то определение на что ссылался. Номер один , обзоры разные.

Уверен и не ошибся .

Ну а с дискуссией что? Супермодератор не заинтересован в актуальных темах или времени нету....

[аварийный комиссар по здоровью]

Кстати Санкт-Петербург является лидером среди городов России по количеству транспортной травмы. И тем не менее в судебной практике по ОСАГО вред здоровью ни чем не отличается от дремучей Чукотки. Отстаёте от страны катастрофически...