18.02.2014, 16:57 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 135
Благодарности: 8
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Совпадение дебитора и кредитора?
Добрый день.
Водитель А имеет в собственности ТС мерседес и порше. Произошло ДТП. Водитель А управляя ТС порше наехал на водителя Б, управляющего тс мерседес. Чего ждать в рамках ОСАГО? Откажут на основании совпадения дебитора и кредитора? Сам думаю, что это: Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. Последний раз редактировалось runner1990; 18.02.2014 в 17:03.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2014, 17:31 | #2 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Откажут. И правильно сделают.
Вот если бы водитель Б в Вашем примере был за рулем автомобиля Porsche, а водителем автомобиля МВ был водитель А... |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2014, 17:34 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 135
Благодарности: 8
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2014, 17:40 | #4 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Именно.
В таком случае наступила бы именно его гражданская ответственность, как законного владельца автомобиля Porsche, перед собственником автомобиля МВ, коим является водитель А. Соответственно, никакого совпадения должника и кредитора... |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2014, 22:47 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Vassily, тогда стоит задуматься о доказывании вины водителя Б, который и вину свою вправе признать.
Всех обстоятельств мы не знаем, но вдруг это возможно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2014, 07:35 | #6 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
159.5
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2014, 08:50 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для этого нужен факт обмана, но повторюсь:
Если вина водителя Б будет доказана решением суда (должностного лица), то о каком мошенничестве речь? В топик-сообщении про вину кого-либо из водителей ничего не сказано. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2014, 11:58 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2014
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как вариант водитель Б, по показания обоих участников мог внезапно двигаться задним ходом, но все нюансы надо на месте прорабатывать, исходя из конкретной ситуации.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях