01.12.2008, 21:22 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Кировская обл. / Киров (Кировская обл.)
Сообщений: 229
Благодарности: 52
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Попытка склонить свидетеля к дачи ложных показаний?
В гражданском процессе был вызван свидетель Н, который выполнял работы по договору (предметом спора который и являлся), он должен был подтвердить, что эти работы действительно им выполнялись, ко всему представлен акт о выполнении этих работ.
Акт был датирован ранее (задним числом, чтоб показать когда была завершна работа), а подписан Н был перед судебным заседанием, то есть стороны этих правоотношений хотели закрепить это письменно, умысла на подложность не было. В судебном заседании свидетель Н пояснил, что, да, действительно акт он подписал сегодня. Суд в решении оценил это как к попытке склонения свидетеля к даче ложных показаний. 1. Насколко справедливый вывод? Есть ли признаки состава преступления? 2 Как из этой ситуации выйти, ведь умысла на склонение к даче ложных показаний не было? 3 Что делать посоветуете? Какие могут быть перспективы? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2008, 22:48 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Евгений П.,
Уточните, это конкретное судебное дело или задача? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.12.2008, 19:11 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Кировская обл. / Киров (Кировская обл.)
Сообщений: 229
Благодарности: 52
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Конечно ситуация из жизни!
Последний раз редактировалось Евгений Рџ.; 03.12.2008 в 19:12.. Причина: поставил вместо знака восклицания - знак вопроса |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях