27.10.2007, 02:52 | #1 |
Экс-модератор-резидент
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,524
Благодарности: 104
Поблагодарили 241
раз(а) в 227 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Обратиться по нику Цитата выделенного |
СК и автоэкспертиза
Здравствуйте уважаемые юристы. Вопрос такой: провела независимую экспертизу. СК взяла документы после того, как (спасибо Вам за совет) я потребовала письменный отказ в приеме докуметов. Теперь СК назначила свою автоэкспертизу и поставила меня в известность, что я должна за нее заплатить. Машина сейчас не на ходу. Приедут во двор. Должна ли я оплачивать еще одну экспертизу?
И второй вопрос. Независимая экспертиза рассчитывала стоимость ремонта исходя из износа машины. ВАЗ 2112 2002 г. Т.е. как мне объяснили 40% вычитается от стоимости деталей. Но запчасти я покупаю новые, а оплачивают как б/у. Правомерна ли такая экспертиза? Получается, чтобы восстановить авто нужно затратить 50-60 тыс. руб. По Независимой экспертизе насчитали 32 т.р. Что еще насчитает СК неизвестно (назначили на 31 октября). Можно ли компенсировать разницу в оценках за счет виновника ДТП? С Уважением за Вашу помощь. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2007, 08:46 | #2 |
Юрист
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 345
Благодарности: 0
Поблагодарили 51
раз(а) в 51 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Первый ответ. Обычно существует практика, что экспертиза, назначаемая СК, оплачивается безналично, т.к. в этом случае отношения экспертизы и СК связаны договором. В противном случае, заказчиком выступаете Вы, а, поэтому, можете и не пользоваться услугами того оценщика, который не внушает Вам доверия. Можете воспользоваться своим правом на выбор и проведение экспертизы независимо.
Второй ответ. Экспертиза определения именно размера нанесенного вреда учитывает износ автомобиля, а, следовательно, и самих деталей. Т.е. форматьно оценивается деталь, стоящая на момент ДТП на автомобиле. Ставя новые детали, Вы искусственно обновляете свой автомобиль, в результате чего он будет стоить немного больше. 5 лет - средний износ действительно 40%. Если пробег маленький, то может быть и поменьше. Теоретически разницу по проценту износа компенсировать можно, руководствуясь ГК РФ. Но очень муторно и через суд. Для этого нужно восстановить авто в реальном сервисном центре по реальному заказ-наряду (обязательно с использованием технологий, утвержденных ВАЗ). А с платежными документами - в суд. Ваш основной козырь - практически невозможно приобрести б/у запчасть для ВАЗ. Ответчиком все равно будет СК, а третьим лицом делайте причинителя вреда. А на экспертизу СК есть смысл пригласить независимого специалиста, который бы проконтролировал весь процесс осмотра (акт осмотра - единственный документ, на основании которого возможны дальнейшие споры, если автомобиль потом восстанавливается). Да, это небесплатно, но обычно при грамотном подходе свой гонорар специалист отрабатывает
__________________
Юридическая защита, оценка, экспертизы. (495)789-2928 |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.10.2007, 09:27 | #3 |
Экс-модератор-резидент
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,524
Благодарности: 104
Поблагодарили 241
раз(а) в 227 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за разъяснения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2007, 00:49 | #4 |
Экс-модератор-резидент
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,524
Благодарности: 104
Поблагодарили 241
раз(а) в 227 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. И снова вопрос. Не успев получить страховку по первому ДТП, на днях въезжает в "зад" припаркованной машины еще один лихач. Как теперь СК будет оценивать: 40% износа или более? Машину после первого ДТП не восстанавливала т.к. собиралась продать. Можно ли подать в суд на виновника ДТП, чтобы возместить разницу между оценкой автоэкспертизы и выплатой СК?
Объясните пожалуйста: Почему, если при заливе квартиры возмещают стоимость новых обоев, краски и т.д. не учитывая, что дом построен в 1937 г. или 2007 г. то есть другими словами износ помещения, ремонт - это тоже обновление помещения и ее стоимость возрастает, а на машину это распространяется? С уважением. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2007, 12:46 | #5 |
Юрист
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 345
Благодарности: 0
Поблагодарили 51
раз(а) в 51 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При заливе квартиры тоже учитывается износ. В Вашем случае в смете не должны фигурировать детали, признанные к замене в предыдущей калькуляции. В противном случае, если Вы об этом умолчите, а потом это всплывет, можете лишиться компенсации совсем. Подать в суд можете. Только если сумеете квалифицированно свое мнение отстоять. Эмоции - плохой помощник!
__________________
Юридическая защита, оценка, экспертизы. (495)789-2928 |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2007, 22:56 | #6 |
Экс-модератор-резидент
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,524
Благодарности: 104
Поблагодарили 241
раз(а) в 227 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Покоцали с разных сторон. Первый раз СК скинула с оценки ремонта 40%, а теперь? Те же 40% или в связи с первым ДТП процент увеличиться? Благодарю за Ваше внимание.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2007, 18:34 | #7 |
Юрист
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 345
Благодарности: 0
Поблагодарили 51
раз(а) в 51 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам же объяснили? Процент не изменится. Просто детали, которые нуждались в ремонте или замене после первого случая, во втором должны либо не учитывать, либо учитывать частично.
__________________
Юридическая защита, оценка, экспертизы. (495)789-2928 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях