[Voero]

Мой отец 85 лет написал завещание сожительнице. Через полгода "продал" ей завещанное имущество, нет ни денег на его счете, ни свидетелей. Простой бумажный договор После его смерти подал в суд иск по 177 статье (дееспособный, но не понимал содеянного).
Суд первой инстанции проиграл. Ответчик привел в суд 5 свидетелей, своих знакомых. Из них двое слышали о завещании, но не один из них не знал о продажи!
Судья отвел иск опираясь на показания свидетелей и на тот факт, что было написано завещание.
Права ли судья, посчитав завещание, как доказательство законности договора купли-продажи. Ведь завещание это не одноразовый акт!
Прошу юридических толкований, а не житейских.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Voero

Ведь завещание это не одноразовый акт!

И что? Завещание в данном случае - косвенное доказательство намерений отца отчудить квартиру именно сожительнице, а вкупе с показаниями свидетелей - самое оно. Тем более, что закон не запрещает продавать завещанное. А Вы, судя по всему, плохо подготовились к процессу.

[Nadezda_T]

Сообщение от Voero

После его смерти подал в суд иск по 177 статье (дееспособный, но не понимал содеянного).

А какие факты, доказательства или что то еще вы приводили в поддержку своих требований в своем исковом заявлени и в судебном заседании?

[Voero]

Сообщение от Nadezda_T

А какие факты, доказательства или что то еще вы приводили в поддержку своих требований в своем исковом заявлени и в судебном заседании?

Текст завещания был зачитан нотариусом. У отца была катаракта на оба глаза. Выписки из банковских счетов, где не было денег за продажу участка. Все действия, завещание и отчуждение произошло спустя пол года после инсульта. Были представлены мед.документы о серьезных проблемах с его здоровьем.
Об отчуждении я узнал только после 6 месяцев после открытия наследства, сожительница не являлась к нотариусу и последний предложил мне вступить в наследство. Но оказалось, что участок уже давно переписан на сожительницу.
Она явно испугалась, что он умрет и участок достанется мне, как единственному наследнику 1-й очереди. И пошла на такой шаг. Фак купли участка скрывала от всех. Даже ее подруги-свидетели узнали об этом только на суде.
Мотива продавать ей участок у него не было. У него была большая пенсия, военная. В то время около 1000 долларов. Ветеран ВОВ, инвалид 2 группы.
На момент заключения сделки не один из свидетелей его не видел, 3 человека из 5 познакомились с ним через 2 года после сделки. Но судья все их показания приняла.
Вопрос о невыплаченных деньгах судья оставила без внимания, мол к делу не относятся.
Здесь явное мошенничество. Надо было заявлять об этом в полицию, но поезд уже ушел.

[Н.К.]

Voero, нужно видеть хотя бы решение суда.