![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
Подскажите по такому вопросу! Вообщем человек купил мобильный телефон в магазине розничной торговли, тем же вечером нашёл неполадки в работе телефона, на следующий день отнёс его в магазин, телефон забрали в сервис на диагностику! Вот скажите имеет ли право владелец телефона забрать стоимость телефона вместо его ремонта или замены? Хотелось бы конкретные статьи или страницы, где об этом написано! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А сложно было почитать верхнюю тему этого раздела и найти более подходящее место для вашего вопроса?
Устное предупреждение. Тему перенес в ЗПП.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Имеет в случае наличия недостатка, возникшего не по его вине.
Ст. 18 Закона о ЗПП, ст. 503 ГК. Но лучше перечитать весь Закон о ЗПП и § 1, 2 Гл. 30 ГК ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Шарыпово (Красноярский край)
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! 13 марта 2009 года был куплен ноутбук. 16 мая 2009 года подано заявление по ремонту данного ноутбука в связи со значимым дефектом (гарантия два года). 18 мая 2009 года было подано письменное требование на предоставление на период ремонта подменного ноутбука, который не был предоставлен Продавцом! 11 июля 2009 года факт дефекта как заводского и неподлежащего устранению был подтвержден Продавцом.. 12 июля вернули деньги за ноутбук. 12 июля 2009 года было подано требование о возмещении пени, предусмотренную пунктом 1, статьи 20 Закона "О защите прав потребителей" . 3 августа Продавец дал письменный ответ, в котором отказался выплачивать неустойку. Сейчас собираемся подавать с суд. Скажите за какой именно период в данном случае можно взыскать неустоку в суде за непредоставление подменного ноутбука?
Последний раз редактировалось walera38; 07.08.2009 в 20:46.. Причина: изменение шрифта |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кому подано - продавцу или в СЦ?
Тот же вопрос - кому? П. 1 ст. 23. Цитата:
Требовать неустойку Вы можете с того, кому предъявили требование ремонта. Но имейте в виду, судьи любят пользоваться ст. 333 ГК, уменьшая неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях