[serhio69]

Направил по почте апелляционную жалобу на постановление судьи по жалобе, рассмотренной в порядке ст. 125 УПК РФ. Как положено в двух экземплярах и в 10-и дневный срок.
Однако, сегодня получил два письма из суда первой инстанции. Почему два? Потому что жалоба и ее копия возвращены по отдельности, но с одинаковыми сопроводительными письмами следующего содержания: "Суд возвращает Вам апелляционную жалобу на постановление суда от ... по материалу №......... как поданную с пропуском срока обжалования. В соответствии со ст. 389.5 КоАП РФ (текст сохранен как в письме, но полагаю судья подразумевал все-таки УПК РФ) в случае пропуска срока обжалования можете ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока".
Как быть? Срок не пропущен. Как обжаловать это письмо, а моем случае письма)))? Решением или определением, которые обжалуются, это не назвать.
Заранее спасибо.

[MAGELLAN]

serhio69, подайте ЖАЛОБУ с ХОДАТАЙСТВОМ "восстановление срока" ("жалоба" всегда подаётся через суд принявший решение (определение))!!.

[serhio69]

Сообщение от MAGELLAN

serhio69, подайте ЖАЛОБУ с ХОДАТАЙСТВОМ "восстановление срока" ("жалоба" всегда подаётся через суд принявший решение (определение))!!.

Но ведь срок не был пропущен...

[1Vladimir]

считается с момента вынесения постановления, а не получения.

[serhio69]

Сообщение от 1Vladimir

считается с момента вынесения постановления, а не получения.

А если я не присутствовал и направлял ходатайство о нерассмотрении в мое отсутствие? Теряется весь смысл срока обжалования. В гражданском, например, если сторона отсутствовала на решении, как Вы знаете, в течении 3, по моему, дней направляется решение. А как в уголовном процессе? А если дело в другом регионе? В таком случае я вообще лишен возможности на обжалование?

[Heleg]

Сообщение от serhio69

В таком случае я вообще лишен возможности на обжалование?

Почему же, вам же уже сказали

Сообщение от MAGELLAN

подайте ЖАЛОБУ с ХОДАТАЙСТВОМ "восстановление срока