[Газизянов А.Р.]

Подскажите пожалуйста, имеет ли право судебный пристав-исполнитель требовать деньги с меня из-за заочного решения суда в котором обязали предприятие выплатить истцу 2 млн.р. В решении суда моей фамилии нет, но судебный пристав ссылается на то что по сведениям из налоговых органов я являюсь директором и учредителем этой фирмы, хотя в налоговых органах я всегда писал объяснительные о том что никогда не работал директором этой фирмы. и не имею отношения к нему, просто воспользовались моими данными. И вообще суд уже был в прошлом году 8 месяцев назад. В решении написано что меня предупредили надлежащим образом а я даже маленькой весточки не получал о суде, узнал только от судебных приставов. Разве это законно?

[KONus]

Газизянов А.Р., интересная ситуация у вас. Заочное решение тоже может вступить в силу и иметь значение обычного решения. Но, его можно обжаловать тогда уже как вступившее в силу в течении установленных сроков.
Кроме тогго, должник - это организация насколько я опнимаю, поэтому искать нужно не диреткора, а организацию. Не Вы как директор платие, а платит организация как должник.

[Газизянов А.Р.]

спасибо! То есть как я понимаю пристав в этом случае превышает свои полномочия? Ведь он требует у меня деньги, и говорит если не заплачу или не предъявлю документы которых у меня нет и не было он выпишет штраф уже на физическое лицо за невыполнение решения суда.?

[KONus]

Вам нужно собирать доказательства и доказывать это. В любом случае есть и выписки из ЕГРЮЛ, сведения в Росреестре, налоговй и т.д. об этой фирме. Есть учредительныйе документы наконец, в которых указывается все о фирме. И если Вы там указаны директором, то нужно искать как это произошло, доказывать что это не так. Тем более если документы подписывали от вашего имени это уже и уголовные дела...

[Газизянов А.Р.]

А сейчас, чтоб отменить судебное решение мне нужно подавать встречный иск? Просто мой адвокат говорит что ничего делать не нужно судебное решение не в отношении меня а на фирму а директор не отвечает за долги организации. Так ли это?

[Маргарита 1964]

Сообщение от Газизянов А.Р.

директор не отвечает за долги организации.

Личным имуществом нет.

[Газизянов А.Р.]

Сообщение от Маргарита 1964

Личным имуществом нет.

то есть?

[Маргарита 1964]

Сообщение от Газизянов А.Р.

то есть?

см.

Сообщение от KONus

Кроме тогго, должник - это организация насколько я опнимаю, поэтому искать нужно не диреткора, а организацию. Не Вы как директор платие, а платит организация как должник.

По долгам платит организация своими денежными средставами , которые числятся на счетах и имуществом, если это процедура банкротства. Директор организации, кто бы им не был фактически и по документам, за свои личные счета,квартиры яхты может быть спокоен - на это имущество за долги ООО, АО арест не наложат.

В Вашей ситуации, если неоднократно всплывает информация о том, что Вы числитесь директором какой-то фирмы, а Вы не в курсе этого - необходимо выяснять, чтобы не было аналогичных проблем.

[Газизянов А.Р.]

так ведь фирма вроде как однодневка (я думаю) откуда у нее (фирмы) имущество?

[Маргарита 1964]

Сообщение от Газизянов А.Р.

так ведь фирма вроде как однодневка (я думаю) откуда у нее (фирмы) имущество?

Не имеет значения.