01.07.2013, 12:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Россия / /
Сообщений: 48
Благодарности: 14
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ознакомление с материалами УД
Доброго дня, Уважаемые!Прошу Вашего совета!
При назначении судьёй дополнительного защитника по уголовному делу, стоит же заявить ходатайство об ознакомлении с УД?Какой срок даст судья для этого?Где придёца знакомиться с материалами УД? ...С Глубоким Уважением... |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.08.2013, 23:00 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд Вам дополнительного защитника не назначит. Суд может назначить защитника по-назначению если участвующий в деле защитник не явился в процесс и если имеется отказ от защитника по-соглашению. Если дело из 2-4 томов, думаю больше 5 дней не даст
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2014, 19:19 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
После отправления материалов уголовного дела на доследование обвиняемый привлекает еще одного адвоката.
Вопрос: может ли новый адвокат заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 14:54 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2015, 02:09 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Кировская обл. / Боровой
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите разобраться с ст.152 УПК РФ.
Деяние содержащее признаки преступления было совершено в г."1", все свидетели тоже постоянно находятся в г."1", потерпевшая и подозреваемый так же постоянно находятся в г."1". Данное деяние было начато и окончено в г."1". Всего один эпизод, и один том уголовного дела. Следственный орган - дознание. Все предыдущие следственные действия дознавателем проводились тоже в г."1". Однако в территориальную подследственность следственного органа так же входит г."2". До окончания следственных действий осталось дополнительно допросить потерпевшую, дополнительно допросить подозреваемого и ознакомиться с материалами уголовного дела ст. 217. Ни с того ни с сего дознаватель вручает подозреваемому повестку о вызове для допроса в г. "2". Правомерно ли это? Для подозреваемого это проблема, т.к. ему прийдется отсутствовать на работе в течении недели, и понесет довольно большие (для него) финансовые затраты - на дорогу, питание и проживание. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2015, 12:28 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях