19.07.2017, 10:49 | #11 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901
раз(а) в 1,841 сообщениях
ivasi |
|
В Минюст Спасибо |
19.07.2017, 10:53 | #12 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901
раз(а) в 1,841 сообщениях
ivasi |
в какой формулировке?
нет оснований для восстановления срока вообще. только принятие фактически. В 94 году, после отца. Последний раз редактировалось Н.К.; 19.07.2017 в 12:27.. |
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 04:48 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Анетта |
Цитата:
Иск подан месяц назад.После того как узнал три года еще не прошло.Мать умерла в 2014 году в ноябре. Об отказе матери узнал ,когда подал иск месяц назад.Судья запросила наследственное дело,о котором никто он и не подозревал. Дарственная удостоверялась нотариально(нотариус меня сильно смущает.Она приезжает домой якобы.Удостоверяет дарственную матери,которая якобы ее подписывет.Но в тот же день этот нотариус дает жене старшего брата доверенность с указанием действий-ПОДАРИТЬ КВАРТИРУ матери ее старшему сыну.Но мать якобы подписывает договор дарения,зачем здесь третье лицо?.Но жена старшего идет с этой доверенность и выполняет другие действия-оформляет на своего мужа(старшего брата) квартиру в ФРС). КВАРТИРА ПРОШЛА РЕГИСТРАЦИОННУЮ СЛУЖБУ ЧЕРЕЗ 3 ДНЯ ПОСЛЕ ДАРСТВЕННОЙ.ЛИХО!! Последний раз редактировалось Анетта; 21.07.2017 в 04:55.. |
|
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 09:14 | #14 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901
раз(а) в 1,841 сообщениях
ivasi |
Как я вижу Вашу ситуацию:
1) в 94 году умирает отец, который являлся собственником квартиру ЖСК приобретенной в браке.( метры учитывались на состав семьи?) 2) с отцом в квартире была прописана только мать. ( только вдвоем были прописаны?) 3)мать написала отказ нотариусу в первые шесть месяцев после смерти отца( отказ был направленным в пользу сыновей) Из всего этого , пока,следует, что наследство никто не принял и оно выморочное.. Полагаю, что у матери есть доля в квартире, как у супруги собственника в имуществе, возмездно приобретенном в браке. Но не факт, что в отказе она не написала, что и супружеской доли в квратире нет 4) Н.К., не знаю, какие у Вас мысли по ситуации.., но я вижу единственный вариант для младшего сына получить что-то от квартиры- доказывать фактическое принятие чего-то из имущества отца в 1994 году. да и для старшего -тоже, если только он в 1994г не подсуетился , когда отказ оформляли и не подал заявление о приеме наследства после отца в 6 мес |
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 10:39 | #15 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Идем дальше. Что указано в договоре дарения о правоустанавливающих документах на объект дарения, то есть, на основании чего нотариус удостоверился в наличии у матери права собственности и, соответственно, возможности дарить квартиру? Нотариус, принявший отказ от наследства и нотариус, удостоверивший договор дарения, это один и тот же нотариус или разные? В любом случае, вызывайте нотариуса, удостоверившего договор дарения в суд и опрашивайте, как она удостоверила договор, если имущество матери не принадлежало? Старший брат в суде участвует, что поясняет?
В правоохранительные органы по факту действий сына, в которых усматривается мошенничество, обращались? Каким-либо образом решить вопрос миром не получится? Цитата:
Цитата:
Видимо, даже малейших шансов нет, раз автор до сих пор не высказался по этому поводу. Хотя соглашусь, наиболее вероятно, что это единственный шанс. Не радужные, сосем не радужные. В любом случае мать имела право подарить свою 1\2 долю в праве собственности на квартиру. Соответственно, признать договор дарения недействительным можно только в части распоряжения второй половиной, от которой она отказалась. Момент, когда мл.сын узнал о наличии отказа значения не имеет, так как у него было самостоятельное право в установленный срок принять наследство после отца, чего он не сделал, соответственно, не принял и наследство по отказу матери, поскольку принятие наследства наследником первой очереди не поставлено в зависимость от наличия отказа от наследства иных наследников этой очереди или от момента когда наследник узнает о таком отказе. Не видя документов, посоветовать что-то более внятное, просто невозможно.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 Последний раз редактировалось Н.К.; 21.07.2017 в 11:07.. |
||
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 11:11 | #16 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Вообще, как мне кажется, получается следующее.
Если признать сделку дарения недействительной хотя бы в части, вторая половина окажется выморочной, поскольку ни старший, ни младший брат наследство за отцом не принимали, а мать от него отказалась. Восстановить срок мл.брату, думается, не представляется возможным, нет уважительных причин его пропуска.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 12:06 | #17 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901
раз(а) в 1,841 сообщениях
ivasi |
в общем, мысли у меня такие же. Поэтому предложение
ну просто очень желательно. Автор, если миром вопрос решить не получится, то пострадает не только младший брат, но и старший, т.к он останется с 1/6 квартиры, а остальная часть будет выморочной |
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 12:44 | #18 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Тут тоже не однозначно. Вообще права брата договором дарения не затрагиваются, поэтому и мировое соглашение суд может не утвердить, а в иске просто отказать.
А откуда 1\6? Свою брачную 1\2 мать ему имела право подарить, поэтому с половиной. А вероятнее всего с целой квартирой он останется, т.к. мл.брату не принадлежит право требования о признании сделки дарения недействительной, его права никоим образом не затронуты, поэтому в иске откажут.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 13:05 | #19 | |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901
раз(а) в 1,841 сообщениях
ivasi |
Цитата:
хотя не факт, что заинтересуется, конечно.. меня вот огорчает, что автор никак не поймет, что иск о восстановлении срока принятия наследства тут совсем бесполезен |
|
В Минюст Спасибо |
21.07.2017, 13:45 | #20 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
В смысле ее собственных, супружеских? Каким образом у нее их может не быть? Но, если не было, от 1\6 она отказалась, остальные 2\3 не имела права дарить, то квартира целиком выморочная может оказаться. Но для этого должны
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях