16.01.2010, 14:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Суляр Елизавета |
Наследство дедушки
Мой дед (отец мамы) умер в 1987 году. Его вдова (второй брак), после его смерти и когда это стало возможным, приватизировала их квартиру. Она (дедова вдова) недавно скончалась. Есть слухи и возможность, что она завещанием все отдала своей племянице. Вопрос - на что может претендовать моя мама, разумно ли по закону ей опротестовывать завещание и может ли моя мама претендовать на эту квртиру или ее часть ? Или на какое-либо прочее имущество, оставленное дедом ? Огромное спасибо !
Елизавета Суляр |
В Минюст Спасибо |
16.01.2010, 15:20 | #2 | |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
Цитата:
Чье? И на каком основании? А что именно принадлежало деду? Минуло 22 года, каким образом предполагаете срок восстанавливать? Это невозможно... |
|
В Минюст Спасибо |
17.01.2010, 11:21 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Суляр Елизавета |
Вопрос наследства
Спасибо за внимание ! Я наверное задаю неправильные вопросы, раз ответы мне не ясны ???? Вторая попытка : в момент смерти деда, была машина, дача, деньги. Отношения между вдовой деда и моей мамой всегда были идеальными и никому в голову не пришло что-то делить. Вопрос стал насущным теперь, после смерти дедовой вдовы и с возможным/вероятным существованием завещания в пользу ее племяницы. Вопрос : Когда он умер, имела ли по закону моя мама -его едиственная дочь - право на часть его наследия ? Если да - может ли она на этом основании (1) претендовать на часть наследства (2) опротестовать завещание вдовы деда ?
Это все, что я хотела бы узнать, ибо, порывшись,нашла своими силами, что мой вопрос насчет приватизированной квартиры был тщетным т.к. безвозмездная передача квартиры в собственность не может рассматриваться как совмесно нажитое во время брака, правильно ? Спасибо за помощь ! |
В Минюст Спасибо |
17.01.2010, 12:17 | #4 | ||
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
Цитата:
Цитата:
Признать завещание недействительным только на основании "а мне не нравится содержание" невозможно. На то и свобода завещания, завещатель выразил свою волю, нравится Вам она или нет. Правильно. |
||
В Минюст Спасибо |
18.01.2010, 08:00 | #5 |
Юрист
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203
раз(а) в 194 сообщениях
SergStr |
Падчерица не сможет опротестовать завещание своей мачехи, потому что наличие завещания никак не ущемляет права падчерицы (даже при отсутствии завещания ваша мама ничего все равно бы не получила, т.к. есть другие наследники - племянница). Поэтому у вашей мамы нет никаких оснований для обращения в суд.
|
В Минюст Спасибо |
19.01.2010, 10:28 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Суляр Елизавета |
Спасибо большое ! Все (надеюсь !!!) поняла ! Полегчало, что не надо разводить сыр-бор про 5 копеек !
Спасибо ! |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях