[Юлия Козлова]

Сообщение от prokurator

Теразини, как Вы считаете, собственник СИМ-карты имеет право контролировать использование работниками СИМ-карты в служебных целя? Если да, то эти распечатки счета и есть форма контроля. Если это делается вне рамок уг.дела-это контроль или нарушение прав ?

Полагаю, такая форма контроля недопустима. Если ты с 10 до 18 на рабочем месте, выполняешь возложенные на тебя работодателем обязанности, это еще не значит, что принадлежишь ему весь с потрахами и в абсолютной его власти. Есть личное пространство, частная жизнь, контролируйте, пожалуйста, мою работу, но без вмешательства в эти сферы

[Теразини]

Обвинение акцентирует внимание суда на том, что владельцем СИМ-карты является работодатель (потерпевший), работник только собственник телефона, что юр. значения не имеет. Абоненский счёт также на предприятие, но звонки делал работник. КС прямо указывает "владельцы аппаратов связи", ст. 186 УПК не столь конкретна, поэтому вопрос не кажется мне непростым.

[Юлия Козлова]

Теразини, согласна с Вами. Взять по аналогии, предоставил работодатель квартиру работнику на период работы. Чтобы обыск там провести, следователь за разрешением к работодателю пойдёт?

[Юлия Козлова]

Сообщение от Теразини

Обвинение акцентирует внимание суда на том, что владельцем СИМ-карты является работодатель (потерпевший), работник только собственник телефона, что юр. значения не имеет.

Юридическое значение имеет, что пользовался этим номером (сим картой) работник. И пользовался правомерно, с разрешения собственника, который сам, добровольно ему её предоставил

[Юлия Козлова]

Теразини, подумала и пришла к выводу, что прав, конечно, прокуратор. Сим карта выдана работнику для служебных нужд и не предполагалось её использование в личных целях. Имел он полное право контролировать её использование и давать разрешение на получение выписки.
Как обычно, увлекаемся защитой прав одного и забываем про права другого

[prokurator]

Сообщение от Юлия Козлова

Полагаю, такая форма контроля недопустима

Обычная форма контроля за расходованием финансов.Ни какого вмешательства в личную жизнь . Администрация оказалась права, казенные средства тратил на личную жизнь.Отсюда и уг.дело. Надо не упрямитЬся, а по тихому возместить ущерб. Вот и примирение сторон....

[prokurator]

Сообщение от Юлия Козлова

Взять по аналогии, предоставил работодатель квартиру работнику на период работы. Чтобы обыск там провести, следователь за разрешением к работодателю пойдёт?

Обыск делать незачем. А проверить, не сдает ли работник казенную квартиру, можно и нужно/если есть "стук"/....

[Юлия Козлова]

Сообщение от prokurator

Обычная форма контроля за расходованием финансов.Ни какого вмешательства в личную жизнь ..

Я же исправилась ...

[prokurator]

Сообщение от Юлия Козлова

Я же исправилась ...

Извините, не дочитал...

[Теразини]

Добрый вечер, prokurator и Юлия, возместить ущерб нет возможности, он просто астрономический. Мой клиент безработный, двое иждивенцев. Срок ему не грозит, т.к. дело в апелляции, но поскольку вину клиент не признаёт... что делать адвокату.