[Светлана Владиславна]

Сообщение от Антон Всеволодович

...без нецензурной брани, без приставаний к гражданам и без уничтожения (повреждения) чужого имущества, не квалифицируется по данной статье КоАП РФ. ИМХО. Да и проявление явного неуважения к обществу ... кажется сомнительным.

На мой взгляд, это так и есть. Штраф был бы обоснованным, если бы гражданина застали за сим действом, совершаемым: а) рядом с общественным туалетом; б) в пределах открытой видимости другим гражданам; в) выражающимся нецензурной бранью в адрес окружающих.

Таким образом, необходимо опротестовать наложение штрафа. Полагаю, не было бы лишним даже и обращение в ОСБ РУВД, дабы впредь пресекалась подобная "обираловка" граждан. На самом деле, более логично и полезно для МОБ "выполнять план" по задержаниям и штрафам, например, обращая свое внимание на распитие гражданами алкоголесодержащих напитков на улице, вне питейных заведений. А также содействовать тому, чтобы данные питейные заведения обеспечивали санитарные удобства для посетителей и, в частности, не держали их закрытыми на замок, чему имеются примеры из практики.

[SSV_-17]

У Юрия-73 просматривается "тональность" приверженности императивным методам, что для юриста с гражданско-правовой специализацией, как минимум странно. Т.е. полное отсутствие (кроме предложения обжаловать в суд) других вариантов и неприятие тех специалистов, кто эти варианты сразу видит. Но это наверное уже из области оперативной работы.

[Юрий-73]

Сообщение от SSV_-17

У Юрия-73 просматривается "тональность" приверженности императивным методам, что для юриста с гражданско-правовой специализацией, как минимум странно

SSV_-17, Я вообще то специализируюсь в области административного права, а оно, как известно, на 99 % императивно. Если вы уж отслеживаете мою "служебную карьеру" на этом форуме, то должны были бы это заметить. Отсюда и "изъяны в мышлении", так что вы уж простите меня, если чем кому то не угодил.
ЗЫ. А вообще я рад, что есть еще кто то из Ульяновска, кому этот форум и проблемы, на нем обсуждаемые, стали интересны.

[Weden]

У меня тоже случилась похожая ситуация: сходил по маленькому за угол, и меня задержали сотрудники ОВО. Посадили в автомобиль и там на месте оформили протокол. Спросили привлекался ли я когда-нибудь за административные правонарушения, я сказал нет. Они проверили мой паспорт(был с собой) и пробили меня по базе данных, где подтвердили, что я нигде до этого не привлекался. Затем они попросили написать объяснительную(в протоколе), почему я так сделал(где указал, что "не было по близости туалета общего пользования"). После я расписался и спросил, а что мне за это будет? Они ответили, что если ты до этого не привлекался, то только предупреждение. Я думал всё, дело замялось. Но через 14 дней приходит заказное письмо с уведомлением, где написано, что я должен явиться на судебное заседание по административному делу в моё отношение.
Но в письме почему не указано, в чём меня обвиняют.

Какое наказание может за это грозить? Могут ли отправить заключение на место учёбы? И интересует вопрос, можно ли использовать как-нибудь то, что мне сказали милиционеры?

[Юрий-73]

Сообщение от Weden

Какое наказание может за это грозить?

Штраф. Закон Ульяновской области от 05 июня 2007 года № 72-ЗО "Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях"
Статья 12.Нарушение общепринятых норм нравственности.

Нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах, подъездах жилых домов и иных не отведённых для этого местах, -
влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.

Сообщение от Weden

Могут ли отправить заключение на место учёбы?

Могут.

Сообщение от Weden

И интересует вопрос, можно ли использовать как-нибудь то, что мне сказали милиционеры?

Можно. А что такого они вам сказали, что вы собираетесь использовать? Это насчет предупреждения ? Так это не они решают. А вообще на административной комиссии просите вынести в отношении вас предупреждение согласно ст. 2.9 КоАП РФ, как правонарушение, совершенное в первые и вынужденное ввиду отсутствия поблизости необходимого места для отправления нужды.
Будут конкретные вопросы звоните или пишите здесь.

[Weden]

Спасибо за ответ. Ещё такой вопрос, не должны ли были указать в заказном письме по какой статье КоАП меня привлекают к ответственности? Если нет, то каким образом это можно узнать, до судебного заседания?

[Н.К.]

Weden, вы имеете право ознакомиться с материалами дела.

[Юрий-73]

Сообщение от Weden

... каким образом это можно узнать, до судебного заседания?

Только идти и

Сообщение от Н.К.

ознакомиться с материалами дела

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрий-73

Только идти

Как вариант: позвонить в суд. Однако информация может оказаться недостоверной либо могут её не предоставить.
Для подготовки к судебному заседанию и планирования тактики защиты целесообразно сфотографировать материалы дела, а значит, самым верным вариантом будет:

Сообщение от Юрий-73

Только идти

Сообщение от Н.К.

ознакомиться с материалами дела

[Юрий-73]

Сообщение от Антон Всеволодович

Как вариант: позвонить в суд.

Насколько знаю до последнего времени по АП по Ульяновскому кодексу дела рассматривались административными комиссиями при районных администрациях. Потом рассмотрение подобных дел перенесли в городскую комиссию. Как сейчас... может быть уже и МС.