![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 201
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд в процессе отказал в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего в ознакомлении и копировании с электронного носителя информации, информации являющейся приложением к заключению экспертизы, экспертизы которая признана судом вещдоком!
На стадии предварительного следствия потерпевший от ознакомления с заключениями экспертизы отказался. Подскажите, пожалуйста, как бороться с этим нарушением права потерпевшего? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 201
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые форумчане, а вообще следователю необходимо по УПК РФ выносить постановление о признании вещдоком именно приложение к заключению экспертизы на электронном носителе информации, к заключению экспертизы вещи признанной постановлением следователя вещдоком?
Следователь протоколом осматривает этот электронный носитель информации, но суд не дает мне с ним ознакомится за основанием, что он не признан постановлением следователя вещдоком! То есть я не могу ознакомится с заключением экспертизы вещдока в ее полном объеме? Текст читай, а электронный носитель информации, ни-ни) ![]() Или следователю не требуется, согласно УПК РФ, признавать постановлением этот электронный носитель информации вещдоком, если информации на нем извлечена из вещдока? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 201
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А вот интересно, если бы эксперт не приложил к Заключению электронный носитель информации, с информацией извлеченной из вещдока, а всю информацию извлеченную из представленного на экспертизу вещдока (телефон) представил на бумажном носителе, листов эдак 200-300, следователю тоже эти 200-300 листов заключения эксперта нужно было бы по УПК РФ признавать вещдоком
![]() Что диск DVD, что бумага, это же только носитель информации! На чем не предоставляй, ни объем, ни смысловое содержание не меняется. Хоть на бересте, или папирусе предоставляй ![]() "документ - материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения;..." А еще интересно, здесь кто-нибудь мне чего-нибудь напишет, во вспоможение,или это глас вопиющего в пустыне ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
вещдоки, отказ в ходатайстве, экспертиза |
|
|
«Закония» в соц. сетях