[жжуля]

Коллеги!Подскажите,СПи может заявить отвод взыскателю?У нас в отделе 2 СПИ.Нудный взыскатель всех достал!Если совершаем какие-то действия-обжалует,не дай Бог ,бездейсвтуем ( в отношении него) обжалует!Я как старший не вылажу ссудов!!!!!Помогите!У должника большие суммы 2 и 3 очереди,т.ч до этого взыскателя очередь не скоро не дойдет!!!

[Северянин-ipristav]

Еще бы хорошо отвод давать должнику, ГСП и прокурору.

[амид-ipristav]

а чего мелочиться-? давайте президенту и составу суда по правам человека

[жжуля]

спасибо,очень объективные ответы!А что делать,если у всех неприязнь и работать с психически нездоровым человеком никто из СПИ не хочет????Ответы дали не работающие в ИП?Хотелось бы услышать от кого-тобыло ли такое в практике ???Или это тока внашем отделе идиот-взыскатель в исп.производстве? Прстите...других слов нет....

[амид-ipristav]

Сообщение от жжуля

спасибо,очень объективные ответы!А что делать,если у всех неприязнь и работать с психически нездоровым человеком никто из СПИ не хочет????Ответы дали не работающие в ИП?Хотелось бы услышать от кого-тобыло ли такое в практике ???Или это тока внашем отделе идиот-взыскатель в исп.производстве? Прстите...других слов нет....

хм, было, было , было, но странная постановка вопроса, в законе все прописан, по факту вы ведь не даете отвод взыскателю ? если он находится в местах лишения свободы предположим, за убийство, а если он действительно не дееспособен, то должен быть опекун, вопрос не корректен, спи выполняет решения суда, вне зависимости от отношения своего к сторонам ип, действуйте в рамках закона.

[Sneezy]

отвод взыскателю сделать невозможно, СПИ может взять самоотвод, указать причины почему. Но у вас это вопрос не решает. Терпите, это издержки профессии и ваш крест. Поверьте, такого добра у всех вагон и маленькая тележка. Сделайте рефрейминг ситуации, представьте какое скопление таких личностей в прокуратуре!!! Туда без госпошлины можно пожаловаться по ЛЮБОМУ поводу, почему небо серое напр и это из-за того что сосед топит сырыми дровами и нарушаются экологические законы ООО там такое поле деятельности для неуравновешенных лиц с богатой фантазией и отклонениями Сходите пообщайтесь, будет "эффект козла"

[жжуля]

Сообщение от Sneezy

отвод взыскателю сделать невозможно, СПИ может взять самоотвод, указать причины почему. Но у вас это вопрос не решает. Терпите, это издержки профессии и ваш крест. Поверьте, такого добра у всех вагон и маленькая тележка. Сделайте рефрейминг ситуации, представьте какое скопление таких личностей в прокуратуре!!! Туда без госпошлины можно пожаловаться по ЛЮБОМУ поводу, почему небо серое напр и это из-за того что сосед топит сырыми дровами и нарушаются экологические законы ООО там такое поле деятельности для неуравновешенных лиц с богатой фантазией и отклонениями Сходите пообщайтесь, будет "эффект козла"

Спасибо,Вы очень корректно ответили,даже как-то легче стало А сними действительного ничего не поделаешь,с гнусными....

[Sneezy]

Да не за что Имейте виду, сейчас перепады погоды, сосуды сужаются, в связи с чем ухудшается кровоснабжение мозга. Из-за этого обостряются все пограничные состояния, слышали наверное - " весна", пошли миленькие Так что все объяснимо

[амид-ipristav]

а вот оскорблять не надо гнусные................. нормальные, каков вопрос таков и ответ

[белый медведь]

привет ребята. я впервые на вашем форуме. надеюсь найти поддержку. история такова. маму лишили род. прав и взыскали алим в пользу папы. с 2007 тянется исп произ-во. за мамой вырос долг в пользу папы 200 тыс. руб. в дек 2010 папы ограничили в правах. детей отобрали и взыскали с него алим. в пользу органа опеки. в решении ни слова о том, что папа получатель алиментов с мамы и соответственно ни слова о том, как и куда перечислять долг мамы в разм 200 тыс. руб.
в февр 2011 прокурор просит суд изм способ и порядок взыск. алим. с мамы. суд принял решение о взыскании алиментов с мамы "С ПЕРЕЧИСЛЕНИЕМ НА ЛИЦ. СЧЕТА ДЕТЕЙ". в принципе правильно, НО суд не указал в решении о замене взыскателя с папы на орган опеки, более того выдал новый исп лист о взыск с мамы алим начиная с 2007 года на счета детей и их же (детей) указал взыскателями в новом исп листе. обязал пристава старый лист (о взыск с мамы в польз папы) вернуть в суд. исполняя этот пункт решения СП-И окончивает ИП со старым листом на осонвании отзыва исп док с исполнения судом. следовательно сведения о задолженности мамы перед папой в 200 тыс. руб. канут вместе с материалами ИП в арххиве. СПИ возбуждает ИП по новому листу и расчитывает долг маме начиная с 2007 года отталкиваясь от среднего заработка по состоянию на день расчета долга. таким образом долг мамы вырастает в разы. в итоге в производстве пристава два ИП: 1-о взыскании с папы в пользу органа опеки на содерж детей (с перчисл денег на счета детям), 2- о взыск с мамы в пользу тех же несовершеннолетних детей (именно они указаны в новом листе как взыскатель) и в этом ИП орган опеки отсечен. кроме этого остался не решен вопрос с долгом мамы в польтзу папы (всмысле кому его все же перечислять папе или детям на счета).
готовим кассацию. полагаем, что нужно было менять сторону в ИП с папы на орган опеки, при этом старый исп лист не трогать следовательно ИП оканчивать не придется и сведения о долге мамы сохранятся. надо было выдать определение о замене стороны и приобщить его к старому исп листу о взыск с мамы в пользу папы.
слишком длинно все получилось. старался излагать тезисно. у кого-то может были в практике похожие заморочки??? дайте совет. спасибо заранее.