08.10.2009, 20:32 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С чего бы это? Судья только лишь не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. А если есть основания для прекращения уголовного дело согласно ст. 25 УПК, то почему бы и нет?
По крайней мере практика прекращения уголовных дел по примирению сторон при заявленном особом порядке есть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 01:22 | #12 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я в УПК не нашла запрета, а Вы?
Я не спорю с этим, только по делам небольшой и средней тяжести есть варианты, не так ли? Реализация законного права... Не знаю...мне лично ПС не дают ничего-пустая трата времени (исключать доки не дают-преждевременно, меру пресечения-не меняют). В Тверском, Басманном сейчас пошла практика-при заявлении ОП на 217, судьи ПС не назначают, сразу в СЗ...в остальных (обо всех говорить не берусь) ПС назначают обязательно.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 06:52 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На ПС дело могут прекратить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 15:02 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 258
Благодарности: 2
Поблагодарили 95
раз(а) в 82 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 15:30 | #15 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 15:33 | #16 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Запрета действительно нет. Но разве не об этом свидетельствует ч.7 ст.316:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.11.2009, 21:12 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Стерлитамак
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошу прощения,если я не в тему ставлю вопрос.
"На какой НПА опираются медэксперты для вынесения решения "тяжкий вред здоровью". " т.е. например если человек получил травму и не слышит на растоянии 3-5 см от ушной раковины Вопрос где это прописано в каком НПА? Прошу извинить меня за тавтологию. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2009, 09:45 | #18 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека":http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=70563
Есть ещё отменённые Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утверждённые приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.96 г. N 407 "О введении в практику правил производства судно-медицинских экспертиз". Хотя приказ уже утратил силу, но судебные медики (со слов нашего БСМЭ по инерции) ещё некоторыми пунктами этих Правил пользуются. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2010, 15:04 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 10
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо всем за комментарии. Прошло уже больше полгода с момента дтп. Пострадавшая с тяжким вредом здоровью всё ещё на больничном. Последний раз разговаривал с сотрудником милиции/ГИБДД(уже не помню точно) в конце 2009 года, когда отсылал ему копии больничных(на тот момент я и оба пострадавших ещё были на больничном). Но с тех пор от него никаких вестей.
На данный момент на больничном только пострадавшая с тяжким вредом здоровью. Как я понял, я проходил по административному(по пострадавшему со средним или легких вредом) и по уголовному(по пострадавшему с тяж. вредом). Так вот прошло полгода и значит по административному истек срок давности, прав ли я? И почему ничего не предпринимает милиция/гибдд/прокуратура? Сам я в это лезть не хочу. Повторюсь, сами пострадавшие ко мне претензий не имеют и в суде не заинтересованы. Ещё вопрос по правам на вождение. В день дтп мне выдали временные и сказали, что через 2 месяца я должен их продлить, но я этого не сделал за ненадобностью. Возможно ли мне сейчас вернуть права(как я понял отнять у меня их могли только по административному кодексу) и куда нужно обратиться? Ещё скажу, что дтп произошло в другом городе в пределах области, соответственно все материалы находятся там, а не по месту жительства |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2010, 15:37 | #20 | ||||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Максимальный срок административного расследования- 6 месяцев. См. пункт 3 части 5 статьи 28.7 КоАП РФ. Возможно, что уже что-то предприняли, но Вас "забыли" известить. Цитата:
См.пункт 141 Приказа: Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях