[руслан александрович кузнецов]

пусть Вас не смущает затяжка во времени. Это обычное дело. Чтобы из адм. практики ГАИ материал передали в следствие необходим акт СМЭ. Его не делают (обычно) пока не окончится лечение. Потом будет все быстро (в Вашем случае автотех экспертизы не будет, очевидно). Возбудят, СМЭ, обвинение и 217. Согласен. на предварительных слушаниях прекратят за примирением.

[Anon]

Сообщение от руслан александрович кузнецов

пусть Вас не смущает затяжка во времени. Это обычное дело. Чтобы из адм. практики ГАИ материал передали в следствие необходим акт СМЭ. Его не делают (обычно) пока не окончится лечение. Потом будет все быстро (в Вашем случае автотех экспертизы не будет, очевидно). Возбудят, СМЭ, обвинение и 217. Согласен. на предварительных слушаниях прекратят за примирением.

Автотех экспертиза уже была. Машина вообще на стоянке стоит до сих пор. Лечение у всех закончилось.

[Панов]

Что бы по данному ДТП возбудить уголовное дело необходимо медицинское заключение (акт) о тяжком вреде здоровью пассажиру, а так же автотехническое исследование дорожной обстановки. Если в автоехе эксперт укажет, что водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП, то это отказной материал, если водитель имел такую возможность, то будет уголовное дело.

[Sergey072]

Если на 217 заявлять ОП, то для примирения на ПС нужно отказываться от ОП, т.к. в рамках ОП примирение не разрешается. ОП подразумевает вынесение обвинительного приговора. Вопрос: Зачем тогда вообще заявлять ОП? Нужно сразу заявлять ПС по основанию п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК.


. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

[алексей макаров]

Sergey072, а зачем слизывать у Patronusа? Считаете, что ответили по-другому?
Антон Всеволодович, я не прав?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от алексей макаров

Антон Всеволодович, я не прав?

Не суть важно. Ответы оба правильные, хотя Patronus и сослался на конкретное постановление.
Далее не флудим.

[Тера]

Ситуация следующая: в июле 2007 г. в области при поездке на дачу я совершила ДТП, в котором пострадала пассажирка в моей машине. Я отвезла ее в местную больницу, врач осмотрел ее и кроме ссадин ничего не нашел. Женщина вызвала знакомого и поехала на дачу. на следующий день она сказала, что у нее что-то побаливает и я отвезла ее в травму в Москву. В травме сказали, что у нее сотрясение (но в выписке из больницы о нем ничего не сказано) и смещение шейного позвонка. В больнице она провела 5 дн., потом на больничном около 2 мес. Я ей в октябре дала 15 000 руб. (расписка есть). Ей дали инвалидность 3 гр., (которую уже сняли), но при этом работу она не меняла (работала она техником-пирометристом).
Через год в 2008 г. на меня завели уголовное дело по ст. 264 ч.1 с нанесением тяжких телесных повреждений. В следователь должен был передавть дело в суд в ноябре с 2008. С этого момента меня больше не трогали. А на днях позвонила другой следователь и просит приехать в пятницу, что бы дать согласие на закрытие дела. С чем это связано говорить по телефону отказалась.
Если я по теме правильно поняла, что у меня уже срок давности наступил почти 2 года назад.
Какое возможно развитие событий и к чему готовиться? Нужно ли писать какие-то ходатайства?

[Тера]

Неужели никто не может помочь?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Тера

Нужно ли писать какие-то ходатайства?

Такой обязанности нет. Если не возражаете против прекращения уголовного дела, то следователь продиктует, что именно Вам нужно написать.

Сообщение от Тера

Какое возможно развитие событий и к чему готовиться?

Срок давности по данной категории дел- 2 года.
Однако в соответствии со ст.1079 ГК РФ потерпевшая имеет право требовать с Вас возмещения вреда.
Готовьтесь платить, если окажется, что ей мало тех 15000 рублей, которые Вы уже заплатили.

[Тера]

Спасибо, что откликнулись. Но она должна обратиться в гражданский суд? И потом срок давности по материальному ущербу-3 года (тоже уже прошли), остается только моральный вред?