[Птичка]

Сообщение от Boris0

сможет или не сможет отбить - это другой вопрос. факт, что у него окажется целый тц в собственности, без всяких совладельцев, в любом случае, говорит сам за себя. на его месте многие именно к этому бы и стремились, если есть такая возможность.

это точно, а потом можно и цены за аренду заламывать и никто слова не скажет. Так что есть за что бороться

[Evander Sinque]

Внимательно слежу за всеми "Рядовыми Делами" на этом сайте. Обратил внимание, что это дело, в отличии от двух других, постоянно заставляет вспоминать известное "а Васька слушает, да ест".
Устроили бы хоть для интереса какое-нибудь "маски-шоу" в гипермаркете у Колесова. Неужели ни у кого из совладельцев нет соответствующих завязок?

[Zhannah]

Сообщение от Evander Sinque

Устроили бы хоть для интереса какое-нибудь "маски-шоу" в гипермаркете у Колесова. Неужели ни у кого из совладельцев нет соответствующих завязок?

И что это даст, в правовом плане все равно ничего не изменится. Колесов просто так свои позиции не сдаст.

[mrrobot]

Сообщение от Tishsh

Какой смысл Колесову вас "сжирать"? Что он стал бы делать с выкупленными площадями? Сдаст кому-то другому? Смысл с это будет экономический? Сможет отбить?
Или может быть он свой бизнес на все здание расширит?

В принципе и без меня форумчане ответили. Лишь усугублю: С такой маниакальной упертостью, интригами и взятками предприниматели за коммунальные договора не бьются.
2. С арендаторами поступал просто-люди раскручивают точку продажи год-полтора. Потом он делает им неприемлимые условия аренды. Люди съезжают, а на следующий же день его магазин функционирует на этом месте с тем же ассортиментом товараю Т.е. Колесов заранее готовился к открытию. С нами-совладельцами так не выходит.
3. Колесову не дает покоя схема владельцев "Океана". Построили небольшое здание, получив все согласования на местном уровне. Затем провели реконструкциюЮ пристроили еще этаж. Согласования и разрешения снова местныею Если бы делали сразу - то все согласования в области. У Колесова - аналогично. Только мешают совладельцы. Говорю, то что знаю - в период нормальных взаимоотношений обсуждали возможную реконструкцию здания. Только он решил, что проще выдавить совладельцев, чем договориться. Просчитался.

[mrrobot]

уважаемый Evander Sinque, маски-шоу проблему не решат. Удовлетворить самолюбие? Ну мы ж нормальые люди, не понтярщики. Решать надо в правовом поле. Правда в сложившейся коррупционно-бюрократической системе невероятно сложно. Благодарб форумчан за советы и критику.

[Unaltered Beast]

Постарался вникнуть в суть вопроса. Вот такой момент не очень ясен: Колесов сам платит управляющей компании "коммуналку" тоже по завышенному тарифу или нет?

[Unaltered Beast]

Сообщение от mrrobot

уважаемый Evander Sinque, маски-шоу проблему не решат. Удовлетворить самолюбие? Ну мы ж нормальые люди, не понтярщики. Решать надо в правовом поле. Правда в сложившейся коррупционно-бюрократической системе невероятно сложно. Благодарб форумчан за советы и критику.

Некоторые вопросы в правовом поле эффективно не решаются.

Случай один расскажу из тех времен, когда мобильные телефоны были только у нереально крутых и обеспеченных мэнов (этот аспект важен).

Произошло сие на одном из подмосковных кладбищ, куда в холодный зимний день приехал автобус-катафалк ГУП (если не ошибаюсь на тот момент) "Ритуал", доставив одного очень хорошего человека по его последнему маршруту, а так же группу его родственников. Последний километр до кладбища автобус ехал в каком-то странном режиме, явно выказывая признаки того, что что-то не так с самим автобусом или же его водителем. По приезду выяснилось, что автобус якобы сломался и до места поминок (так уж получилось, что оно было на очень приличном расстоянии от кладбища) он никак родственников доставить не сможет. Однако водитель готов пойти на встречу и попросить водителя другого катафалка выручить, но вот только заплатить ему надо будет за это отдельно, так как налички у самого водилы нет, а то, что было предоплачено за услуги - осталось в конторе. Тут же выяснилось, что водитель из второго катафалка хочет денег раза в 2 больше, чем оно на тот момент стоило в конторе, ссылаясь на какие-то там обстоятельства. Родственники покойного, которым тогда явно было не до разбирательств, уже готовы были заплатить сколько угодно, что бы скорее все разрешить, тем более что искать какие-то другие варианты на довольно немноголюдном в тот момент кладбище было проблематично, но так получилось, что именно в этот момент попрощаться с покойным приехал его старый друг, имя которого присутствует во всех материалах, повествующих о преступном мире 90-х, составах основных ОПГ Москвы и области и т.п... Увидев, что родственников умершего друга разводят два каких-то упыря, он тут же взял ситуацию под контроль, сделав пару звонков по диковинному на тот момент мобильному телефону, а так же подключив к решению проблемы своих бравых помощников. В результате, родственники уехали на поминки на любезно предоставленном ГУП "Ритуал" новехоньком автобусе, а два незадачливых бизнесмена-водилы, судя по всему, вынуждены были взять больничные.
Как думаете, возможно было разобраться с этой ситуацией законным путем?

В общем, сказка - ложь, как говорится, да в ней - намек.

[mrrobot]

Колесов сам управляющая компания. Все издержки содержания хочет переложить на совладельцев. Выше об этом писалось. Соответственно всю коммуналку получает по номиналу, а перепродавать хочет с плюсом. Что незаконно.
Насчет решения вопросов. Пример хороший, но не из нашей оперы. Колесов трус. Пользуясь связями с продажными ментами пытался завести уголовное дело на совладельцев якобы за угрозу его убить. Даже ментовская охрана с ним ездила. А бывший начальник криминальной милиции сам на себя написал абсурдную жалобу якобы от нашего имени. Приезжала комиссия.Естесственно, поскольку бред был полнейший, ничего не нашли. Все довольны.
Повторюсь - мы боремся с системой. Колесов - часть системы.Кошелек, стиральная машина для тухлых продуктов и паленой водки.С правоохранительной крышей. Поэтому любые действия вне правового поля чреваты.
Жаль нет дуэлей. Да и это бы не помогло - он трус.

[Unaltered Beast]

Сообщение от mrrobot

Колесов сам управляющая компания. Все издержки содержания хочет переложить на совладельцев. Выше об этом писалось. Соответственно всю коммуналку получает по номиналу, а перепродавать хочет с плюсом. Что незаконно.

Что не законно? По идее, управляющая компания вполне имеет право какой-то профит иметь.
Если в законодательстве имеется какая-то норма, которая нарушается Колесовым, назначающим конкретные тарифы, почему именно на этом основании не подавалось иска?

[Макенна]

Сообщение от Unaltered Beast

Если в законодательстве имеется какая-то норма, которая нарушается Колесовым, назначающим конкретные тарифы, почему именно на этом основании не подавалось иска?

А что будет предметом и основанием такого иска? Колесов не предлагает свой прейскурант по тарифам, а всё скрывает за единой цифрой платы за месяц с каждого совладельца. При этом сумму может назначать любую и когда пожелает.