[planeta-ipristav]

Здравствуйте! Разьясните, пожалуйста, можно ли обжаловать ответ на жалобу, рассморенную в порядке обращения? Если да, то как такая жалоба должна называться? Могу ли я в обжаловании просить признать ненадлежащим рассмотрение моей жалобы? Мне понятна форма жалобы в порядке подчиненнояти, но не понятна форма жалобы в порядке обращения.
Я подала жалобу в порядке подчиненности на ответ на жалобу, рассмотренную в порядке обращения. На основании того, что ответ на обращение не полежит обжалованию в порядке подчиненности, в удовлетворении жалобы отказано. Но и в порядке обращения она не рассмотрена. Правильно ли это?
Как теперь правильно действовать? Нарушение-то осталось.

[Снежная Королева]

Сообщение от planeta

Как теперь правильно действовать? Нарушение-то осталось.

Просто пишите жалобу, обжалуйте ответ, прикладывайте к жалобе копию ответа. Если ответ пришел от ССП, обжалуйте его ГСП субъекта.

[planeta-ipristav]

У меня ситуация такая: я написала на имя ГСП оъекта жалобу в порядке подчиненночти на действия ССП. Получила ответ на жалобу, которая без объяснения причин была рассмотрена в порядке обращения. Но для меня главное, конечно, не то, в каком порядке была рассмотрена жалоба, а в том, что не была дана должная оценка действиям ССП, что для меня очень важно. Поэтому я написала жалобу на имя Парфенчикова и приложила ходатайство о восстановлении пропущенного 10-ти дневного срока для обжалования. Я думала, что, если эта жалоба на ответ из Управления не подлежит рассмотрению в порядке подчиненности, то она будет рассотрена в порядке обращения. Но сегодня получила постановлени об отказе в удовлетворении жалобы на основании того, что ответ на обращение не подлежит обжалованию в порядке подчиненности. То, что было написано в самом ответе, который я обжаловала вообще рассмотрено не было.
Вот я теперь и не понимаю, то ли мне обжаловать последнее постановление по причине нерассмотрения моей жалобы в порядке обращения, то ли направлять заново жалобу и просиить рассмотреть ее в порядке обращения.

[Снежная Королева]

Москва, получается, отказала? А за чьей подписью ответ пришел?

[planeta-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Москва, получается, отказала? А за чьей подписью ответ пришел?

Постановление за подписью Воронина В.В.

[Снежная Королева]

Сообщение от planeta

Постановление за подписью Воронина В.В.

Ну, обжалуйте ответ Парфенчикову. Но упор делайте на то, что ответ по существу не дан.

[planeta-ipristav]

Цитата из постановления Воронина В.В.: "... действия должностных лиц Управления по рассмотрению обращения Ивановой И.И. не могут быть обжалованы в порядке подчиненности, так как рассмотрение обращения не является действием по исполнению исполнительного докуманта. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют."

Я сломала голову, но не могу совместить этот ответ с тем, что написано в Методических рекомендациях
об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности":

"В случаях отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, в связи с нарушением установленных сроков обжалования и несоблюдением требований по форме и содержанию
(пп. 2 и 3 ч. 1 ст. 125 Закона), при наличии в жалобе сведений о допущенных должностными лицами ФССП России нарушениях законодательства жалобу надлежит рассмотреть в порядке и в срок, предусмотренный Законом о порядке рассмотрения обращений граждан, о чем заявителю сообщается в сопроводительном письме к постановлению об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности."

Я так понимаю, что, если моя жалоба не подлежала рассмотрению в порядке подчиненности, то в соответствии с этими рекомендациями жалоба должна была быть рассмотрена в порядке обращения.

Прошу помочь мне разобраться, что и где не так.

Сообщение от Снежная Королева

Ну, обжалуйте ответ Парфенчикову. Но упор делайте на то, что ответ по существу не дан.

Извините, пока набирала предыдущее сообщение, не заметила, что Вы мне уже ответили.

Я тоже так понимаю, что надо жаловаться прежде всего на то, что ответ по существу не дан. Меня смущает только то, что нарушения не такого масштаба, чтобы их рассматривал Главный пристав РФ.....

[Снежная Королева]

Сообщение от planeta

Я тоже так понимаю, что надо жаловаться прежде всего на то, что ответ по существу не дан. Меня смущает только то, что нарушения не такого масштаба, чтобы их рассматривал Главный пристав РФ.....

Правильно мыслите, на методичку и сошлитесь. Пусть разбирают проблему по существу.

[planeta-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Правильно мыслите, на методичку и сошлитесь. Пусть разбирают проблему по существу.

Большое спасибо за советы и поддержку.

[СфераИсполнения]

Я бы вообще по другому пути пошел. Во-первых почему нельзя обжаловать в суде? Я так пониманию, что если все инстанции пошли по пути прикрывательства друг друга ширмой "обращения", то Парфенчиков А.О. (главный судебный пристав РФ) тоже поддержит собратьев и примерно с такой же формулировкой откажет в жалобе.

А вообще, что постановление такое???