[petr0346]

Уважаемые форумчане, модераторы и супермодераторы!
Интересный случай!

Конспективно: 1988г: А.П. принимают в члены ЖСК, он вносит 40% паевого взноса... вступает в брак с Т.А.(иногородняя, как и все остальные в деле)... 1989г: А.П. получает ордер на 1-к.кв. на 1чел., прописывает в эту квартиру жену и ее дочь от первого брака... теща разводится со своим мужем, А.А., - «жить ей негде», и А.П. прописывает и ее тоже... 1990г: в ЖСК освобождается квартира... чтобы ее получить А.П. переводит пай на М.В.... М.В. принимают в члены ЖСК... квартиру А.П. не получает... 1997г: А.П. узнает, что М.В. в 92-м повторно зарегистрировала брак с А.А., в 93-м выплатила остаток пая и в 95-м стала собственником квартиры... А.П. расторгает брак... Т.А. меняет замки в квартире... А.П. подает иск о вселении и признании за ним права собственности на 2/5 доли квартиры, т.к. денег в сумме своего взноса от М.В. не получил... 1999г: суд решает : вселить, на 2/5 отказать... (приставы вселяют, замки меняют) * 3раза => в квартиру не пускают: А.П. – бомж... 2004г: А.П. покупает квартиру, но не «выписывается», «обременяет» квартиру... 2010г: М.В. подает иск: прекратить право пользования А.П. квартирой.

Как можно построить защиту А.П.?
С одной стороны усматривается прямая аналогия с приватизацией: А.П. имел право приобретения квартиры, но он «уступил» это право М.В., «обменял» его на право пожизненного пользования квартирой. Стоит ли сослаться на аналогию со ст.19 189-ФЗ «О введении... ЖК...»? Как точно сформулировать это в возражении?
С другой стороны, есть решение суда о вселении, когда А.П. УЖЕ не являлся членом семьи... Опять же - ст.5 того же 189-ФЗ... И срок исковой давности прошел по всем статьям!

Убедительно прошу помочь!

P.S. А.П. не выписывается потому, что с ним криминально разбирались, пытались посадить, чтобы окончательно выставить с квартиры. Итог: было возбуждено у.д. в отношении Т.А., прекращено по амнистии