[Юлия Козлова]

Сообщение от Семен Семеныч

К сожалению, Вашу убежденность не смог разделить суд, что было бы для клиента значительно важнее.

хорошо бы еще, чтобы убежденность суда в виновности подсудимого основывалась на доказательствах, а не на установках "свыше"....но это так...лирика

[Теразини]

Юлия Козлова,спасибо Вам за поддержку. Дело было возобновлено обл.прокуратурой после обращения потерпевшей в генпрокуратуру. Дело приостанавливалось 6 раз. прекращалось 2 раза по реабилитирующим основаниям, направлено в суд после 14 мес следствия. Кому это интересно. Суд признал виновным да и ладно.
Сколько у на соправдательных без учёта суда присяжных по статистике? Где-то 2 на 1000 дел. Это что же нормально. У точных измерительных приборов погрешность больше, а здесь люди судят людей! Не может быть справедливого правосудия при таком соотношении.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Юлия Козлова

чтобы убежденность суда в виновности подсудимого основывалась на доказательствах, а не на установках "свыше"

Вероятно, она на доказательствах и основывалась...Просто доказательства бывают разные...

В последнее время заметил одну интересную вещь. Если адвокат проигрывает дело, то виноваты все, кроме него - суд, следователь, прокурор. Если дело выиграно, то утверждается, естественно, что это заслуга исключительно адвоката, а не констатация факта, что суд вынес справедливое решение.

[Теразини]

Написала это не для того, чтобы найти сочувствие и поддержку. Я хочу, чтобы юристы и не юристы знали, что есть такой прецедент. Суд удовлетворяет вашу жалобу на постановление прокурора и обязывает его дословно "устранить допущенные нарушения". И прокурор устраняет их тем, что возобновляет следствие по уже прекращённому делу. Вот Вам и суд...

[Семен Семеныч]

Сообщение от Теразини

И прокурор устраняет их тем, что возобновляет следствие по уже прекращённому делу

Прокурор не может возобновить следствие по прекращенному делу - это не его полномочие (ч.1 ст.214 УПК)

[Юлия Козлова]

Сообщение от Семен Семеныч

В последнее время заметил одну интересную вещь. Если адвокат проигрывает дело, то виноваты все, кроме него - суд, следователь, прокурор. Если дело выиграно, то утверждается, естественно, что это заслуга исключительно адвоката, а не констатация факта, что суд вынес справедливое решение.

Семен Семеныч, разные, конечно, ситуции бывают. Разные судьи, разные прокуроры, разные адвокаты. Но отрицать "правовой беспредел" в нашей стране, всё равно что чёрное называть белым. Я зарекалась уже не дискутировать на эту тему, поскольку, всё уже пережёвано и только ленивый еще не высказался. Но никуда от этого не денешься.
Был у нас не так давно оправдательный приговор. Все участники процесс прекрасно понимали, что для подсудимых это просто счастливое стечение обстоятельств, которое случается один раз на миллион, наверное. И прокурор на их стороне (смешно звучит) и судья - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, и доказательсва нам удалось собрать (тоже, исключительно благодаря везению), и видели в каких муках судья выносила этот оправдак и как ей страшно. Восхищались её мужеством. ставили себя на её место и приходили к утешительному выводу, что лучше оставаться адвокатами...И все прекрасно понимют, минус одно случайное звено в этой цепочке и всё...осуждение неминуемо.

А "выиграл", "проиграл" дело...я не согласна с такой оценкой деятельности адвоката

[Семен Семеныч]

Сообщение от Юлия Козлова

А "выиграл", "проиграл" дело...я не согласна с такой оценкой деятельности адвоката

В этом вопросе я с Вами согласен. Однако, это уже принятая терминология. Хотя меня, если честно, несколько коробит - судьба человека и... "игра" (выиграл, проиграл).

[Теразини]

Сообщение от Семен Семеныч

Прокурор не может возобновить следствие по прекращенному делу - это не его полномочие (ч.1 ст.214 УПК)

Вот видите, а говорите суд признал виновным - так по сему и есть. Найду, процитирую дословно как это звучало.

[Теразини]

Сообщение от Юлия Козлова

Восхищались её мужеством.

Верно сказано! Вот и дело-то, что вынести оправдательный приговор в нашей стране, что подвиг совершить.

[prokurator]

Сообщение от Семен Семеныч

Хотя меня, если честно, несколько коробит - судьба человека и... "игра" (выиграл, проиграл).

Но наверное эта терминология приживется.Ведь она сопрягается с основой процесса- принципом состязательности / соревновательности/. А там предполагается быть как выигравшим , так и проигравшим.