[Иван Цветков]

Сообщение от airoslavna

ИСПЫТАТЬ НА СБСТВЕННОЙ ШКУРЕ,

Тогда будет предвзятое мнение. Взвешенное и справедливое мнение должно быть объективным. Иначе мы вернемся к принципу кровной мести.

[rybin_av]

Сообщение от Юрисконсульт2

rybin_av, а описать кратко сюжет можете?

Пересказывать трудно. Но попробую.
Есть проблема: несмотря на установленный возраст согласия в 16 лет девочки влюбляются в парней/мужчин, когда девочкам еще далеко до 16, а парням/мужчинам уже далеко за 18.
От любви случается беременность. А потом случаются дети.
Есть "глупые"парни/мужчины, которые не бросают малолетку, едва узнав, что она "с животом", а готовы жениться и нянчить ребенка. "Умные" парни/мужчины, едва узнав, что девчонка беременна, делают ноги куда подальше.
"Глупых" парней/мужчин по сообщению из поликлиники/жен. консультации в по/милицию берут за жабры и кидают на нары, потом суд дает им срок на полную катушку, потом их гноят на рудниках, их кастрируют, вешают им на шею ошейники.
При этом девочки с грудничками на руках, их родители навзрыд требуют, чтоб "урода-педофила" не сажали, срока не давали, не кастрировали, ошейника на шею не вешали. В общем, все те, ради которых так радеют антоны беляковы, в данном случае категорически не хотят этого самого "радения". Они хотят лишь одного - чтоб их оставили в покое и не лезли к ним в жизнь с грязными волосатыми руками.
Показывали и отверженных семьей девочек, которые в 15 лет с ребенком на руках оказывались выброшенными благочестивыми отцами (коим и здесь на форуме несть числа) на улицу...
Любовь зла... она поражает и тех кому еще нет 16 и кому уже далеко за 18. Ей наплевать на "возраст согласия".
Где здесь справедливость? Как найти ту грань, где кончается растление ребенка и начинается любовь двух человеческих существ, которые хотят друг друга любить?
У тех, у кого мир черно-бел, им все просто: здесь - друзья, там - враги, здесь - добро, там - зло. Но самом деле жизнь много сложней, и она не кончается за чертой города Ханты-Манскийска.
Вот примерно об этом шел разговор. Палитра мнений конечно была богаче, чем я пересказал. Лучше передачу своими глазами посмотреть.

Андрей Макаров - зе бест! Хотя, когда его "Справедливость" шла РЕНе, то мне тот формат больше нравился. Но все равно, это единственная передача, ради которой я включаю "ящик" (за исключением просмотра новостей по "ЕвроНьюс").

[Лариса Пимонова]

Сообщение от airoslavna

А ВСЕМ ПРАВОЗАЩИТНИКАМ ДАЙ БОГ ИСПЫТАТЬ НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ

airoslavna, вообще-то не мешало бы познакомиться с позицией оппонента.
rybin_av имеет ввиду то, что в законодательстве отсутствует определение педофила, а форум уже грозит ему рудниками и пожизненным. В связи с этим возникает не просто неоднозначность, но опасность нарушения принципа справедливости.
А это, согласитесь, более, чем серьезно, если тема обсуждается на правовом форуме.

rybin_av, в том, что Вас пользователи не поддержат, Вы уже убедились. Но я Вам скажу больше: и не могли поддержать.

Независимо от того, какого возраста форумчанин 20-ти лет или 70-ти, мы все из недалекого прошлого – совдепии.
Мы практически не можем брать на себя ответственность за свои решения, за обычные стандартные банальные решения. Все решения принимались за нас неизвестно кем.
Мы не продавали квартиры, мы их и не покупали, нам их давали, поэтому стариков за квартиру не убивали, не было обманутых дольщиков. Жили спокойно, по твердым правилам, выбором нас не обременяли, все жили как все. Вот ТАК НАДО.

А Вы, что предлагаете? Вы предлагаете САМОМУ взвешивать хорошо это или плохо. Вы предлагаете БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в т.ч. и за другого человека, который младше тебя.
Вы предлагаете все время делать выбор, опираться на внутренние ограничители? Но это непосильно для нашего сознания.

Вы даже больше предлагаете, Вы предлагаете поверить в то, что ДРУГОЙ человек на это способен – сделать правильный выбор
Да мы сами себе не можем доверять, потому что не можем брать на себя ответственность.

Пусть будет закон, согласно которому делать то-то и то-то можно, все остальное запрещено! Наказуемо - каторгой, пожизненным.

Сообщение от rybin_av

Жизнь сложна и не одномерна.

И это правда. Куда бы от нее спрятаться? В принципе, можно туда, в наше недавнее прошлое…


P.S.
Не бейте меня камнями. Я тоже за суровое наказание педофилам.
Давайте только определимся, что есть педофилия.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от rybin_av

Любовь зла... она поражает и тех кому еще нет 16 и кому уже далеко за 18. Ей наплевать на "возраст согласия".
Где здесь справедливость? Как найти ту грань, где кончается растление ребенка и начинается любовь двух человеческих существ, которые хотят друг друга любить?

Оччень интересно! Получается, что эти "два сердца" активно "любят" друг друга пока не получится ребенок. Потом любовь внезапно и быстро проходит. Парни не знают, как предохранятся? Не знают, что бывает за связь с малолеткой? Если уж такая любовь у вас, то неужели нельзя подождать с сексом до 16 или хотя бы грамотно предохранятся?! Ладно, если парень недалеко по возрасту ушел от девушки, но если ему за 20, то голова на плечах должна быть!

Сообщение от Лариса Пимонова

в законодательстве отсутствует определение педофила, а форум уже грозит ему рудниками и пожизненным.

Согласен.

[Сергей Егоров]

Сообщение от Лариса Пимонова

Давайте только определимся, что есть педофилия

не надо нам определяться с этими понятиями. Это понятия житейские и медицинские. Мы обсуждаем проблему с юридической точки зрения. Итак, в миллионный раз открываем уголовеный кодекс и читаем: кому (после 18 лет) с кем (до 16, 14,12 лет) что (половое сношения(с приминением или без приминения физичской силы) и иные действия сексуального характера) ЗАПРЕЩЕНО. Какие определения ещё нужны? Законодатель пошёл навстречу "несчастным" влюблённым и предусмотрел случаи освобождения от уголовной ответственности. Что ещё не понятно?
Если лицо в 18 лет приобретает ВСЕ права адекватного взрослого гражданина, то законодатель презюмирует, что у этого лица должно быть осознание малолетнего возраста особи женского пола(в контексте данного спора) и что либо делать (в сексуальном плане) с этой особью, запрещено ЗАКОНОМ под страхом лишиться основного права-свободы. Для чего законодатель сделал это? А для того, чтобы не было разврата в нашем обчестве и для того чтобы оградить здоровье этой самой малолетней девочки, т.к. своём возрасте она должна думать не про любовь (в физическом плане), способы предохранения и как увести взрослого дядю у взрослой тёти, а про пеналы, портфели и Наташу Ростову. Так то

[Алисия]

я считаю, совершеннолетие вобще может быть с 21, как на Западе, а частичная эмансипация с 14. если ты совершеннолетний, а твой объект нет, там уже есть нарушение закона.

[совок3]

Сообщение от Сергей Егоров

чтобы не было разврата в нашем обчестве и для того чтобы оградить здоровье этой самой малолетней девочки,

Сергей Егоров, только эти малолетние сами себя не ограждают и больше половины уже вкусили запретный плод со своими ровесниками.
Но все равно их надо оградить от маньяков.

Сообщение от Лариса Пимонова

Вот ТАК НАДО.

Лариса Пимонова, а Вы умничаете. Издеваетесь.
Вопрос просто стоит. Что делать с маньяками?
Ответ тоже простой. Изолировать навсегда потому что нет смертной казни.
Бывших маньяков не бывает.

А, тут про ошейник было. Ну это глупость

[совок3]

Сообщение от Алисия

совершеннолетие вобще может быть с 21

Алисия, Вы представляете сколько всего парни натворят. А ответственности не будет они же малолетние

[Юрисконсульт2]

Сообщение от совок3

Лариса Пимонова, а Вы умничаете. Издеваетесь.

совок3, Вы не поверите... но тут все умничают! Форум такой.

Сообщение от совок3

Бывших маньяков не бывает.

Раскаяние не для них? Все они гады и негодяи одним махом? Даже, как писали выше, если этот парень искренне любил девушку и был буквально на год старше ее?

[Алисия]

Сообщение от совок3

Алисия, Вы представляете сколько всего парни натворят. А ответственности не будет они же малолетние

пусть у людей детство беззаботное хоть будет