11.05.2012, 10:18 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Найти нужную статью в ГК РФ
Подскажите, пожалуйста какую-то статью в подтверждение следующего утверждения-
"Факт подлога подписи в акте делает данный документ недействительным (а равно и все действия, которые были совершены на основании этого акта)". Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2012, 13:50 | #2 |
Юрист
Регистрация: 16.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 1,209
Благодарности: 51
Поблагодарили 281
раз(а) в 264 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2012, 09:28 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всё зависит от того в каком процессе вы находитесь:
1. Гражданский, то заявление в порядке ст. 186 ГПК РФ 2. Если уголовный процесс, то заявление в порядке 327 УК РФ 3 Административный процесс, то через заявление в порядке ст. 327 УК РФ, так как, процедуры административного процесса нет, практически отсутствует |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2012, 10:22 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо
Процесс гражданский. Сейчас прочту.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2012, 15:47 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст. 186 ГПК РФ
"суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства." Если экспертиза, назначенная судом показала, что подпись поддельна, может этот документ использоваться в качестве аргумента наравне с иными доказательствами? Как контраргумент всем иным?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2012, 15:58 | #6 | ||
Пользователь
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 244
Благодарности: 2
Поблагодарили 35
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2012, 15:13 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Документ - акт согласования границ зу. Я полагала, что теперь их план ЗУ не должен приниматься за основу при принятии решения. Но увы. Зачем тогда эту экспертизу назначал суд, если она никакой роли не играет? Только, что бы мне теперь за нее платиь?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях