[IrinaFF]

В УПК прописаны полномочия защитника, участвующего в уголовном деле. А когда речь идет только о проведении проверки по заявлению? Заявитель является для дачи объяснения к оперативнику, совместно с юристом НЕ адвокатом. Сотрудник милиции не разрешает юристу присутствовать при опросе, ссылаясь именно на то, что он не имеет статуса адвоката. Чем это регламентировано, подскажите.

[Стоун]

СМ не прав. На стадии доследственной проверки эти вопросы вообще никак и ничем не регулируются. Поэтому, можно являться по вызовам с любым представителем, даже не юристом.

[Кин-Дза]

Не соглашусь. Право на участие защитника до возбуждения уголовного дела не предусмотрено, так кто же запретит оперу выставить из своего служебного кабинета юриста, видеть которого он не желает?
Точно также, если опер или участковый явились брать объяснения по месту Вашего жительства или работы, они не в праве требовать, чтобы посторонние, по их мнению, лица покинули помещение.

[Стоун]

Сообщение от Кин-Дза

Не соглашусь.

Да Вы что? А ч. 1 ст. 48 Конституции, которая кстати действует непосредственно, тоже не катит?
Тогда и права, предусмотренные ст. 51 Конституции на отношения, связанные с доследственной проверкой также не распространяются, поскольку на этой стадии права никто не разъясняет?

[Кин-Дза]

Сообщение от Стоун

Да Вы что?

Да, я-то ничего. В идеале Вы правы, но процессуальные решения правоохранительных органов основываются, увы, не на Конституции РФ

[merry]

В идеале Вы правы, но процессуальные решения правоохранительных органов основываются, увы, не на Конституции РФ

Часто они основываются на надежде, что никто ничего не знает и спорить не будет, а так поверит. Как спросишь письменный отказ, так аргументы испаряются и запрещённое 5 минут назад становится разрешённым. Всегда прошу ссылку на статью и в письменном виде. ОООООчень помогает.

[Беляев Сергей]

Основанием для допуска к участию в уголовном деле, равно как и по материалу доследственной проверки, является ордер адвоката. Юрист подобный ордер представить не сможет. Поэтому будет вынужден подождать за дверью..

[IrinaFF]

Сообщение от Беляев Сергей

Основанием для допуска к участию в уголовном деле, равно как и по материалу доследственной проверки, является ордер адвоката. Юрист подобный ордер представить не сможет. Поэтому будет вынужден подождать за дверью..

ч. 4. ст. 49 УПК РФ «Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера».
Где здесь про "равно как по материалу"? Тем более я говорю не о защитнике, а о юристе, оказывающем юридическую помощь заявителю.
Закон говорит прямо, а не подразумевает.

Юрист должен свои слова ссылкой на Закон подтверждать, а остальное-словоблудие.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от IrinaFF

Где здесь про "равно как по материалу"?

В УПК РФ также ничего не сказано про обязательное принятие письменного объяснения в ходе проверки сообщенияя о преступлении и что с того? Это ведь не означает, что адвокат не допускается в кабинет к оперуполномоченному в то время, как последний опрашивает потенциального подозреваемого.

[Беляев Сергей]

Я так, понимаю, что Вы Ирина ФФ являетесь юристом, которого не пустили в кабинет опера и теперь Вы обижены на весь свет. Так вот, почитайте УПК, такого участника уголовного процесса как "просто юрист" там не предусмотрено. Так что очень сожалею, но участвовать по уголовным делам, а также в ходе доследственной проверки Вам удастся только после того, как Вы получите статус адвоката....