22.11.2007, 18:09 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет практически никакой разницы, что регистрировать. Вся фишка в налогобложении. И только. Если у Вас имеется предполагаемый денежный оборот, то Вы сами можете посчитать, что выгоднее. Рассуждения о том, что Вы являясь предпринимателем можете понести уголовную ответвенность имеют место быть только в случае отсутствия у Вас наемных работников ответственных за выполение определенных обязанностей. Но данное обстоятельство также касается и ООО! Будете директором-будете отвечать. Не забудьте при приеме наемных работников ознакомить их под роспись с должностной инструкцией, в которой должно быть прописано, за что они отвечают. Если этого не укажите-ответственны будете ВЫ.
Последний раз редактировалось Werewolf; 22.11.2007 в 22:28.. Причина: Нарушение пункта 3.6.4 |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2007, 07:21 | #12 |
Юрист
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, не только, и не столько. Застройщиком в долевом строительстве может быть только юр.лицо (п.1 ст.2 ФЗ "Об участии в долевом строительстве..."). Негосударственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий имеют право проводить только организации (ст. 50ГрК РФ). И все-таки основное различие: предприниматель несет ответственность всем своим имуществом, а учредитель ООО не несет ответственности по его долгам (только рискует потерять то, что внес при учреждении ООО).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях