13.04.2016, 12:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Московский снос законного «самостроя».
Московский снос законного «самостроя». Ошибка суда или принцип власти? (К вопросу о смысле инвестиций в экономику страны в свете сноса самостроя в Москве)
Владелец снесенного в «Ночь длинных ковшей» торгово-досугового комплекса у метро «Южная» имел все разрешительные документы, а главное – решения вереницы судов, запрещающих демонтаж. Каков механизм превращения свидетельства о праве собственности на объект, выданное столичными властями, в «жульническую бумажку»? Кому выгоден «овощной» взгляд на предпринимателя? Зачем судья соглашается с тем, что его собственное вчерашнее решение незаконно? Почему Конституция не смогла защитить права собственников от действий исполнительной власти Москвы? Подробности здесь... |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.06.2016, 16:15 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258
раз(а) в 254 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Продолжение сноса, см приложение к Постановлению от 28.06.2016 № 356-ПП:
Полный перечень из 107 объектов, согласно постановлению правительства столицы N356-ПП от 28 июня 2016 года, опубликован на сайте мэрии Москвы. https://www.mos.ru/upload/documents/...9D.%D0%90..pdf |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2016, 09:17 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.06.2016, 11:55 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суды отвергли 98 исков о незаконности сноса самостроя в Москве
Суды приняли решения в пользу Москвы по всем искам по оспариванию законности сноса нелегальных объектов строительства, передает агентство "Москва".
"Исков достаточно большое количество. Из 98 исков было подано по оспариванию № 829 постановления (постановление "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях Москвы" – ред.). По всем принято положительное решение в пользу города", – заявил 28 июня начальник Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров. Постановление о сносе 104 самостоятельно возведенных строений, расположенных в разных районах города Москвы, было принято в декабре 2015 года. Их хозяевам направили уведомления о необходимости снести незаконные сооружения, префектуры установили рядом с ними специальные информационные щиты. Собственникам также была предоставлена возможность в установленном порядке произвести демонтаж самостоятельно. Как сообщало "Право.ru", 28 июня, во вторник, президиум правительства Москвы одобрил новый план сноса дополнительно 107 построек общей площадью 31 000 кв. м. Все объекты, подлежащие сносу, расположены в зонах с особыми условиями использования территорий, на территориях общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей. В частности, 84 объекта расположены в охранных зонах Московского метрополитена. Наибольшее количество объектов самостроя из нового списка находится в Южном, Центральном, Юго-Западном и Восточном административных округах. http://pravo.ru/news/view/130726/
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2016, 01:37 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почти все собственники забыли, что у них документы на некапитальные объекты строительства и в добавок временные. Ну так вот новые власти и напомнили.
Вот краткие выдержки из первой и третьей ссылке в статье на самые ранние документы Созидания: "...п. 1.1 Земельный участок предоставляется в пользование на условиях аренды для проектирования, строительства и эксплуатации быстровозводимых навесов на уличными маршами подземного перехода, совмещенного с объектом торговли и сервисного обслуживания. п. 4.1 Договора краткосрочной аренды: Арендатор обязан осуществить строительство временного торгового комплекса до 31.12.2002. п. 1 Дополнительного соглашения: В соответствии с представленным Актом приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительства некапитального объекта". |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2016, 10:12 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почти все собственники забыли...... Интересна постановка вопроса. Т.е. автор комментариев допускает, что среди этих самых собственников есть и собственники капитальных объектов? Так вот, чтобы этих "почти" не было, и нужен нормальный суд, а не команда во главе с Собяниным, взявших на себя миссию очистить город от "потенциально опасного самостроя". Можно уже сейчас представить масштаб будущих и уже имеющих место злоупотреблений со стороны власти. Пример: Ружейный переулок, д. 1. Объект снесли по подложному документу-заключению Мосгоргеотреста о якобы имеющихся эл.кабелях под зданием, который собственник собственноручно вынес еще на этапе строительства при выполнении технических условий Мосэнерго. Скажете, зачем это надо власти? Причины могут быть разные. В случае с Ружейным, земля под объектом интересна для автостоянки реконструируемого в настоящее время здания под Аппарат Уполномоченного по правам человека..)), которое по иронии судьбы размещается как раз позади уже снесенного объекта собственности...Об этом собственник узнал при межевании квартала, когда с удивлением в феврале 2016 г на представленном к публичным слушаниям проекте не обнаружил своего объекта, а земля была отведена под парковочные места соседнего здания...Тогда справедливость восторжествовала, но, как оказалось, совсем ненадолго.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях