Ответить

 

Опции темы
Старый 29.03.2008, 23:05   #1
yurist77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для yurist77
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Перенос предварительного судебного заседания

Коллеги, прошу высказать мнения, вправе ли суд переносить предварительное суд.заседание, отсылая к ст.158 Апк,всвязи с тем ,что отвтчик не уведмлен.Ответчик же извещался истцом по последнему известному местонахождению.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2008, 23:34   #2
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

yurist77, суд обязан отложить судебное разбирательство, если отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении стороны. Предваретельное судебное заседание проводится в порядке подготовки дела в соответствии со статьей 136 АПК. Надлежащее уведомление о предварительном заседании также является условием его проведения.

Цитата:
Сообщение от yurist77 Посмотреть сообщение
Ответчик же извещался истцом по последнему известному местонахождению.
Понимаю, но оценку тому, надлежащим образом уведомлен ответчик или нет, дает только суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2008, 12:48   #3
Стряпчий
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Стряпчий
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Femistoklus Посмотреть сообщение
Понимаю, но оценку тому, надлежащим образом уведомлен ответчик или нет, дает только суд.
Добавлю. Уведомление сторон процесса является обязанностью суда, а не стороны. Ст. 121 АПК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2008, 01:05   #4
yurist77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для yurist77
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий Посмотреть сообщение
Добавлю. Уведомление сторон процесса является обязанностью суда, а не стороны. Ст. 121 АПК.
спасибо коллеги,но вопрос в том, вправе ли суд переносить пз ?по аналогии со ст.158?прямого указания на это в апк нет.и как с этим бороться так можно бесконечно тогда переносить
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2008, 11:04   #5
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Отложение рассмотрения дела в предварительном заседании не противоречит нормам АПК
(с) Рекомендации по применению нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. №4 С. 42.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2008, 11:11   #6
yurist77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для yurist77
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Femistoklus Посмотреть сообщение
Отложение рассмотрения дела в предварительном заседании не противоречит нормам АПК
(с) Рекомендации по применению нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. №4 С. 42.
да,но речь идет о переносе, а не об отложении..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2008, 11:35   #7
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yurist77 Посмотреть сообщение
речь идет о переносе
Как написано в определении суда?

____________
Как пишется "переносица?"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2008, 12:17   #8
yurist77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для yurist77
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Femistoklus Посмотреть сообщение
Как написано в определении суда?

____________
Как пишется "переносица?"
так и написано
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2008, 12:21   #9
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yurist77 Посмотреть сообщение
так и написано
Мдя... Ничего определенного в АПК по этому поводу нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.04.2008, 14:07   #10
yurist77
Заблокированный пользователь
 
Аватар для yurist77
 
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Femistoklus Посмотреть сообщение
Мдя... Ничего определенного в АПК по этому поводу нет.
в этом и вопрос собственно..ничего нет определенного и в судебной практике
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе