19.05.2009, 15:51 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2009, 21:26 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 41
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ещё одна проблемма.
После суда ,у судьи не было времени,и она обещала копию постановления ,выслать по почте на указанный адрес. Так как время деньги я еду в командировку с временным разрешением. Сегодня 19. 05.2009. останавливает дпс. -суд уже был?. Я говорю да. -когда?-----13 числа. --Ну и как? Я говорю судя потому что талон в права не превратился можно сказать что денёк выдался не лучший. --И что будем делать? Я говорю в смысле? Вы лишены прав и за рулём. Я говорю что за рулём на законном основании , постановление не вступило в законную силу. Понятно а что я по вашему должен делать,? Я—незнаю наверное нужно мне документы отдать. ИДПС-вы из Ульяновска, а мы сейчас в Татарстане,если я сейчас начну пробивать ваше вр/р то всё равно у нас данные только по 16 региону,а это значит что я должен забрать у вас авто и доставить вас в ГИБДД а там пусть разбираются ,завтра пошлют запрос а это время посидите в обезьяннике. Я говорю и что, всё так пошло выглядит? Неужели вы думаете что я идиот и поеду фактически без прав в другой регион если бы ситуация была иначе. ИДПС- я ничего не думаю я должен так зделать. Но не буду ,не хочу париться. Вопрос вот какой ,а чем регулируется данная ситуация?Прав ли ИДПС? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2009, 22:47 | #33 | |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как чем? Правилами Дорожного Движения, см. п.2.1.1.
Цитата:
Не вижу проблем, а завтра, при проверке в/у и авто он может сказать, что, а вдруг у вас в/у поддельные, а вдруг у вас на авто номера перебиты, откуда я знаю, вот посидите в обезъяннике пока мы экспертизу в/у и авто проведем... Обычный развод. Тут Вы еще конечно сами спровоцировали, надо было молчать как партизан, суда еще не было, ничего не знаю, а за незаконное задержание, заключение под стражу, предусмотрена уголовная ответственность (301 УК). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2009, 17:59 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 41
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Огромное спасибо за информацию.
Не подскажете что делать с диктофонной записью суда,указать её наличие в жалобе,или отдать, с ходотайством о приобщении ,судье 2й инстанции? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2009, 22:24 | #35 |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если она действительно может повлиять на рассмотрение дела, то лучше приложить к жалобе, т.к. суд, рассматривающий жалобу, может потом отказать в ее приобщении.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2009, 09:56 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 41
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем доброго дня.
Я разговаривал с одним моим знакомым который поведал странную историю.Судился он 2 года назад в 2007г. После вынесения постановления подал жалобу тому же мировому судье. Так вот самое смешное (говорит) что судья якобы жалобу не приняла ,сославшись на то, что в ней должен быть определённый порядок.И что якобы факты изложенные в жалобе не имеют ссылок на статьи и тем более доказательств.Также подавал и аудио материал на цифровом носителе на что встретил атаку судьи в грубой форме. Он заявлял ,что это не школьный диктант,и что он имеет право отразить в жалобе всё что( наболело).Однако понимания не встретил. Имеет ли содержание жалобы определённый порядок? И вот ещё что я читаю КоАП 30.2.3 Жалоба может быть подана непосредственно в суд ,вышестоящий орган,вышестоящему должностному лицу,уполномоченным её рассматривать. Я это правильно понимаю ,что в случае если прямо или косвенно со мной произойдёт то, о чём я написал выше, то мне не обязательно спрашивать (разрешения) судьи.? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2009, 15:07 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 41
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Получен ответ на жалобу из ККС,
Считаю что просто отфутболили. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2009, 16:19 | #38 |
Юрист
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 1,215
Благодарности: 2
Поблагодарили 143
раз(а) в 134 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
по ходатайству лица, в отношении которого ведется призводство......, судья обязан передать дело на рассмотрение суда, по месту жительства данного лица.- вот это было бы обязанностью.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2009, 00:44 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 41
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не согласен с вами даже на пол процента.Речь об обязанности идёт только в мотивировке судьи,не учитывать конституционные права тоже нельзя,иначе как противоположное решение влечёт за собой
нарушение К РФ.Кто сказал что судье это позволено? Меня в данной ситуации защищает 47 К РФ. Что можете противопоставить? Ваши слова? |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2009, 19:17 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 62
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для Алисон.
1. Ответ из ККС абсолютно верный, у ККС нет полномочий проверять законность и обоснованность судебных постановлений, их задача контроль за обликом судей. 2. КоАП РФ не предусматривает обязательное ведение протокола судебного заседания, поэтому диктофонная запись судебного процесса не поможет, а наоборот создаст против Вас предубеждение суда. 3. Представьте в суд план местности, подтверждающий, что место нарушения не просматривалось сотрудниками ГИБДД, а также истребуйте из ГИБДД диспозицую дорожных знаков на соответствующем участке дороги. 4. Если есть свидетели, то приводите сразу с собой и заявляйте письменное ходатайство об их допросе. 5. Помните: ГПК не регулирует рассмотрение административных дел, а применяется только по аналогии. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях