23.12.2010, 16:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Я направила старшему приставу жалобу в порядке подчиненности с нарушением срока обжалования.
От старшего пристава получила постановление о признании жалобы частично обснованной, в котором часть доводов моей жалобы рассмотрена, а часть отклонена по причине пропуска 10-дневного срока обжалования. Подскажите, пожалуйста, права ли старший пристав, не направив мне постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, а направив постановление о признании жалобы частично обснованной, рассмотрев выборочно несколько пунктов жалобы? Могу ли я дальше действовать таким образом: - направить жалобу главному приставу субъекта РФ на ненадлежащее рассмотрение тех пунктов жалобы, которые старший пристав рассмотрела; - а также вновь направить жалобу старшему приставу, в которую включить те пункты, в рассмотрении которых она мне отказала по причине пропуска срока обжалования, приложив ходатайство о восстановлении срока обжалования? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2010, 22:38 | #2 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Причины для пропуска срока должны быть уважительны.
Мне непонятно, почему ССП принял к рассмотрению жалобу без ходатайства о восстановлении срока. Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2010, 18:58 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Причины для пропуска срока у меня уважительные. Если бы мне просто в положенный срок, а не через полтора месяца, был бы направлен отказ в рассмотрении жалобы по существу по причине пропуска срока обжалования, я просто обратилась бы повторно с этой же жалобой, приложив ходатайство о восстановлении срока. А сейчас не могу же я опять направлять полностью прежнюю жалобу, если все-таки что-то из нее было рассмотрено. Я предполагаю, что такая путаница была создана не зря. У меня осчень сложные отношения со службой суд. приставов. Ранее было незаконно закончено производство по взысканию алиментов. Потом возобновили, но все действия - только на бумаге с нулевым результатом. Опять пришлось писать жалобу, и вот такой результат. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2010, 17:57 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Профессионалы! Помогите разобраться в ситуации!!! Я совсем запуталась((((
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2010, 19:40 | #5 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оспаривайте полученное постановление ГСП субъекта или в суд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2010, 19:46 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кто может мне объяснить:
1. правильно ли я поняла, что в случае отказа в рассмотрении жалобы в порядке подчиненности, ее ССП должен был рассмотреть, как обращение (в течение 30 дней): "В случаях отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, в связи с нарушением установленных сроков обжалования и несоблюдением требований по форме и содержанию (пп. 2 и 3 ч. 1 ст. 125 Закона), при наличии в жалобе сведений о допущенных должностными лицами ФССП России нарушениях законодательства жалобу надлежит рассмотреть в порядке и в срок, предусмотренный Законом о порядке рассмотрения обращений граждан, о чем заявителю сообщается в сопроводительном письме к постановлению об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности." (Методические рекомендации об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности), 2. в чем отличие жалобы в порядке подчиненности от обычной жалобы (обращения)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2010, 20:04 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2010, 20:07 | #8 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
К ЖПП и просто обращению разными ФЗ предъявляются определенные требования. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2010, 20:28 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[Уважаемая Снежная Королева! Правильно ли я понимаю, что разные последствия заключаются в том, что постановление по жпп можно оспорить в суде, а ответ на обращение - нет? Или еще есть что-то?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2010, 21:41 | #10 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну почему? В принципе и ответы на обращения можно обжаловать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях