[satyricon]

Уважаемые форумчане! Нужна ваша помощь в следующем вопросе. Автошкола попросила подготовить договор, но не простой. А так чтобы в нем было прописано, что в случае нанесения ущерба обучающимся - учеником (Допустим при сдаче экзамена, когда ученик находится один в машине он перепутает передачи и въедет в столб и повредит машину, нанеся тем самым ущерб автошколе) наступала ответственность на основании закона за причиненный вред, ученик должен будет возместить причиненный ущерб. Но вот как это все реализовать, чтобы все "работало" не понятно. Законом не предусмотрена материальная ответственность ученика автошколы.
Идет мысль только на ст. 1064 ГК РФ? Какие еще будут мнения?

[nde1]

Сообщение от satyricon

Идет мысль только на ст. 1064 ГК РФ? Какие еще будут мнения?

А Вы ПДД читали?
До тех пор, пока кандидату в водители не будет выдано водительское удостоверение, он водителем считаться не может! Отвтетственность несёт водитель, а ученик водителем не является. 1064-я здесь неприменима!

[satyricon]

Почему не может?
Пункт 1.2 ПДД: "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению".

Ученик что делает? Управляет. Следовательно, что в качестве водителя может выступать не только лицо, имеющее право управления транспортным средством, но и лицо, не имеющее такого права, но реально выполняющее функции водителя во время движения транспортного средства, т.е. осуществляющее управление механическим транспортным средством во время его движения

[Некто]

satyricon, По- вашему, обдновременно м.б. два водителя?

Сообщение от satyricon

Пункт 1.2 ПДД: "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению".

Сообщение от satyricon

Ученик что делает? Управляет. Следовательно, что в качестве водителя

[nde1]

Сообщение от satyricon

К водителю приравнивается обучающий вождению".

Вот именно Тогда скажите мне, уважаемый satyricon, зачем тогда учиться водить машину, сдавать на удостоверение, если ученик - уже водитель?

[satyricon]

Ладно, "черт с ним" с водителем. Скажите лучше почему не реализуема ответственность за причинение вреда, если ученик на экзамене выполз из перевернутой машины, и сказал "Извините не получилось заехать на эстакаду", как тогда быть с точки зрения закона? Ведь он нанес ущерб имуществу автошколы.

[Некто]

Сообщение от satyricon

Скажите лучше почему не реализуема ответственность за причинение вреда, если ученик на экзамене выполз из перевернутой машины, и сказал "Извините не получилось заехать на эстакаду",

Думаю, ученик всегда докажет, что вред причинён не по его вине:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В чём виноват ученик, который ещё не научен, не сдал экзамены?

[satyricon]

В чём виноват ученик, который ещё не научен, не сдал экзамены?

Если просто не сдал это ладно. К нему никаких претензий. Но если на экзамене он перепутал 1-ую передачу с задним ходом и врезался в забор, то он нанес ущерб автошколе, при этом он прошел полный курс обучения и отъездил сколько полагается нормочасов.

PS: А по чьей вине тогда нанесен вред? Передача сама не туда переключилась?

[Некто]

Сообщение от satyricon

А по чьей вине тогда нанесен вред? Передача сама не туда переключилась?

Плохие учителя.

Сообщение от satyricon

Но если на экзамене он перепутал 1-ую передачу с задним ходом

Поставьте за экзамен "отлично", выдавайте права и привлекайте к ответственности!

[nde1]

Некто,

Сообщение от Некто

оставьте за экзамен "отлично", выдавайте права и привлекайте к ответственности!