[Денко]

Sarukhanov, огромное спасибо!

[Денко]

Сообщение от Zorrander

А Вы не думаете, что судья спросит: "Ну документы-то вы не получили и зарегистрировать автомобиль не смогли по объективным причинам. Факт! Однако, куда владелец поехал на транспортным средстве, которое на тот момент эксплуатировать не мог, в связи с тем что фактически не зарегистрировал его в установленный срок и ТО не прошел?"

Это уже из области очевидное-невероятное!
Во-первых, что оригинал ПТС мы не получили доказать документарно невозможно, так как в акте приемки авто, при покупке, указано, что вместе с авто покупатель получил оригинал ПТС! А свидетельские показания здесь не очень то канают.
Во-вторых,

Сообщение от Zorrander

куда владелец поехал на транспортным средстве

- владелец авто поехал утром 16 апреля в ГИБДД регистрировать авто и попал по дороге в ДТП!!! И попробуй опровергни данное утверждение! Авто ведь как-то надо пригнать в ГИБДД!? Не на эвакуаторе же его привозить. А за нарушение 5 дневного срока какая ответственность? ст.12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Сообщение от Zorrander

Позиция двоякая на самом-то деле! Именно по этому я и предлагаю этот (3.4.13.7) пункт оспорить вначале (хотя бы в плане его формулировки).

Если оспаривать этот пункт Правил, то можно судиться десятилетие и ничего не выиграть.
Подписал договор (полис) - значит с пунктом согласился, что его теперь оспаривать. Свобода договора!

[Денко]

Подскажите, какой размер госпошлины по данному делу? Страховая компания авто осматривала, но калькуляцию не заказывали у оценщика по птребованию страховой, сумма ущерба не известна.

[Денко]

Может у каго есть иск к страховщику по КАСКО, для образца. Скиньте пожалуйста!

[Sarukhanov]

Сообщение от Денко

Подскажите, какой размер госпошлины по данному делу? Страховая компания авто осматривала, но калькуляцию не заказывали у оценщика по требованию страховой, сумма ущерба не известна.

организуйте оценку ущерба сами, расходы на нее взыщите в судебном порядке. А по поводу госпошлины - ст.333.19 Налогового кодекса

[Денко]

А имеет ли смысл подать иск о признании отказа страховщика выплатить страхователю сраховое возмещение незаконным? Тогда не надо будет делать оценку ущерба (калькуляцию) самому и платить большую госпошлину. Правильно ли будет так или нужно подавать иск о возмещении страховщиком ущерба в счет страховой выплаты?
В случае, если суд признает отказ незаконным предъявить страховщику требование об уплате страхового возмещения. Тут уж страховой деваться не куда, так как отказать нет причины.

[Sarukhanov]

нету смысла, не усложняйте себе задачу. подавайте исковое заявление о взыскании страховой выплаты.

[Цымаркин Дмитрий Вадимович]

Выскажите свое мнение по следующему вопросу: арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск о выплате страхового возмещения в части. В рамках дела была назначена судебная экспертиза,которая установила размер стоимости восстановительного ремонта значительно выше,чем выплатила СК. Суд принял доводы экспертов. Суд применил ФЗ "Об ОСАГО",наряду с др. нормативно-правовыми актами, принимая решение по делу.СК обжаловала решение в апелляционном порядке, в жалобе указав,что правоотношения по имущественному срахованию не подпадают под действие ФЗ "Об ОСАГО", с чем в принципе я не согласен. Однако не могу найти конкретного ответа на вопрос: правомерно ли применение ФЗ "ОБ ОСАГО",регулируя отдельные вопросы имущественного страхования?.

[Vassily]

В рамках какого договора было предъявлено требование к СК?

[Цымаркин Дмитрий Вадимович]

В рамках договора страхования т/с (КАСКО проще говоря).