[Денко]

.......

[rybin_av]

Сообщение от Цымаркин Дмитрий Вадимович

Выскажите свое мнение по следующему вопросу: арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск о выплате страхового возмещения в части. В рамках дела была назначена судебная экспертиза,которая установила размер стоимости восстановительного ремонта значительно выше,чем выплатила СК. Суд принял доводы экспертов. Суд применил ФЗ "Об ОСАГО",наряду с др. нормативно-правовыми актами, принимая решение по делу.СК обжаловала решение в апелляционном порядке, в жалобе указав,что правоотношения по имущественному срахованию не подпадают под действие ФЗ "Об ОСАГО", с чем в принципе я не согласен. Однако не могу найти конкретного ответа на вопрос: правомерно ли применение ФЗ "ОБ ОСАГО",регулируя отдельные вопросы имущественного страхования?.

Если бы Вы поместили сюда текст судебного решения, то было бы проще критиковать позицию суда.

Ну а почему бы суду не использовать некоторые нормы ФЗ Об ОСАГО к разрешению вопроса по страховой выплате в рамках КАСКО?
Правоотношения и там и там гражданские (чисто гражданские ли в рамках ОСАГО?). Если эта посылка принимается, то суд мог к неурегулированным гражданским правоотношениям по КАСКО применить п. 1 ст. 6 ГК РФ и использовать по аналогии некоторые подходящие для разрешения дела нормы ФЗ Об ОСАГО.

Полагаю, что логика суда в этом направлении была устремлена.

[skif152]

Сообщение от Цымаркин Дмитрий Вадимович

Выскажите свое мнение по следующему вопросу

насколько я знаю страхование, речь может идти только о применении предельной суммы износа в 80%
если суд принял к руководству по имущественному страхованию закон об осаго по другой проблеме, то просветите

[skif152]

Сообщение от rybin_av

Ну а почему бы суду не использовать некоторые нормы ФЗ Об ОСАГО к разрешению вопроса по страховой выплате в рамках КАСКО?

да, тут вы правы - суды у нас ещё не то отчебучить могут

[КириллДобкин]

Здравствуйте.
Являясь автором темы: "КАСКО - взыскание страховой выплаты" укажу на то, с чем столкнулся на собственном опыте:

подавая иск о взыскание страховой выплаты по полису КАСКО, руководствовался обширной судебной практикой ВС РФ, которая датируется датами после 20.11.2008 г.
Так вот, ВС прямо указывает, что основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения прямо предусмотрены законом и включение в договор страхования иных условий противоречит действующему законодательству. В частности любимая страховыми компаниями ст. 421 ГК о свободе договора кориспондирует к ст. 422 ГК - договор не должен противоречить правилам установленным законом, но к сожалению суды (в частности в моем случае - МС) не отдают должного внимания судебной практики ВС, чем нарушают единство судебной практики...

[Zorrander]

Денко, ну так чем закончилась-то у Вас эпопея со страховой? Всем интересно

[Денко]

Zorrander, товарищ мой, что обратился с этой проблемой ко мне тянет. Сегодня вот надумал только делать оценку. так что еще даже иск не подавали в суд. Может есть еще какие-нибудь наставления?

[Денко]

КириллДобкин,

Сообщение от КириллДобкин

подавая иск о взыскание страховой выплаты по полису КАСКО, руководствовался обширной судебной практикой ВС РФ, которая датируется датами после 20.11.2008 г.

Уважаемый, пожалуйста дайти ссылку где можно почитать эти постановления ВС РФ или хотябы их реквезиты. Буду благодарен.

[Денко]

Еще вопрос, как быть с УТС? Авто новый, пробег 1300 км. только купили и ДТП. В договоре (полисе) КАСКО по этому вопросу ничего не нашел. Делать оценку УТС авто или нет?

[КириллДобкин]

Сообщение от Денко

КириллДобкин,
Уважаемый, пожалуйста дайти ссылку где можно почитать эти постановления ВС РФ или хотябы их реквезиты. Буду благодарен.

Пройдите по ссылке: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=122060 и там в тексте найдете гиперссылки на них...