17.12.2010, 10:32 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 67
Благодарности: 3
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
что то непонятно-либо вы что то не дописываете, либо суд с ума сошел..
вопрос..вы виновник. Потерпевший обратился по Осаго к вашей страховой компании? -В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования -это из решения судьи?! тут вопросы..так по каско или по осаго со страховой потерпевший судится? если по Каско-то смотрите правила каско-с износом считается ущерб или нте, если по осаго-то всегда с износом, и если экспертиза насчитала 65 (30 с износом), то на вас судья не может "повесить" 35 тыс. без износа.. в любом случае если вы просто застрахованы по Осаго- ваша СК компания должна отвечать в пределах 120 00 руб...по вашим словам, сумма ремонта автомобиля потерпевшего меньше этой суммы... видимо, что то нам не известно... Последний раз редактировалось Александр 56; 17.12.2010 в 10:45.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2010, 10:35 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 67
Благодарности: 3
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
по З об осаго возмещается стоимость ремонта с износом!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2010, 10:51 | #13 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда." (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 20.02.2007 N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19) т.е. взыскать ущерб без учёта износа |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2010, 10:51 | #14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2010, 11:03 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 67
Благодарности: 3
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
видимо практика уже есть в том регионе, где все это произошло...но у нас такого нет..
или видимо судью очень убедили-нужно обжаловать и узнать мнение областного суда этого региона.. интересно принятие судом общей юрисдикции практика ВАС... |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2010, 13:38 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется , что я вполне точно изложила решение суда, за исключением того момента, где описывался расчет неустойки со страховой. Что именно Вам не понятно? По моему сама суть предельна ясна: СК не захотела делать полный осмотр, потерпевший не согласился с этой выплатой, обратился к НЭ, суд посчитал что надо доверять НЭ и соответственно СК должна выплатить недостающую сумму ущерба с учетом износа авто - это в соответствии с ФЗ об ОСАГО. А с меня будут взымать разницу согласно ГК РФ. Мне ясно,что по ФЗ об ОСАГО я не обязана ничего платить, а вот по ГК РФ эти деньги (разницу) я обязана выплатить. Только объясните мне теперь в чем смысл автострахования, если я всё равно буду возмещать ущерб?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2010, 23:51 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действительно, практика есть, только практика у потерпевшего, он мне сразу после ДТП сказал, что будет обращаться в суд, потому что знает, что страховые выплачивают мало, и что он уже так делал, когда ему СК заплатила мало денег.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2010, 09:34 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
К сожалению, обжаловать решение суда не получится, 10 декабря истекает срок подачи жалобы. Зато теперь "добрый" дядечка отремонтирует свой автомобиль за мой счет. Еще несколько таких ДТП и он купит себе новую машинку.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2010, 20:15 | #19 | |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Как видите взыскание с виновника ДТП возможно только тогда, когда страхового возмещения недостаточно, а оно у нас по ОСАГО 120 тыс. Так в чем у вас была проблема, я так и не понял.... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2010, 21:27 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
???? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях