[глухарь]

При совершении исполнительских действиях (выход в адрес, арест и др) должнен ли постоянно присутствовать СП по ОУПДС или судебный пристав-исполнитель сам вправе решать брать с собой на совершение ИД СП по ОУПДС.
Сейчас просто идет проверка прокуратурой отдела и где в ИП имеется акт совершения ИД не подписан СП ОУПДС - это нарушения (коррупция)

[Ясмин-ipristav]

По поручению Старшего судебного пристава, СП по ОУПДС обеспечивает безопасность СПИ при выполнении ими своих должностных обязанностей. СПИ может без СП по ОУПДС совершать исполнительные действия, и обязанности СПИ привлекать СП по ОУПДС к исполнительным действиям, ФЗИП и ФЗОСП, не содержат. Если в действиях должника нет действий "достойных" пресечения, то "автограф" СП по ОУПДС в акте совершения исполнительных действий не нужен. Пусть прокуратура укажет норму закона, запрещающую СПИ, самостоятельно, без СП по ОУПДС, совершать исполнительные действия.

[SP007]

Сообщение от глухарь

При совершении исполнительских действиях (выход в адрес, арест и др) должнен ли постоянно присутствовать СП по ОУПДС или судебный пристав-исполнитель сам вправе решать брать с собой на совершение ИД СП по ОУПДС.
Сейчас просто идет проверка прокуратурой отдела и где в ИП имеется акт совершения ИД не подписан СП ОУПДС - это нарушения (коррупция)

Нет нигде официально запрета СПИ работать самостоятельно, есть негласка, если получите по бороде, то сами виноваты...
СП по ОУПДС подписывают акты если нет соседей дома, но вот такой постановы я еще не слышал

[глухарь]

сегодня был следователь СК опрашивал пока судебного пристава:почему в акте выхода нет подписи СП ОУПДС, время в акте совершения ИД не совпадает с отчетом СП ОУПДС, а самое главное мать должника сказала, что СПИ и понятых у себя дома не видела, хотя при совершении ИД была и подписывать акт не смогла и(пьяной была не сильно). Теперь рапорт следователя СК зарегистрирован в КУСП.

[Legalalliance]

Видмо раскручивают на служебный подлог. По закону - СПИ процессуально самостоятельная единица и сам вправе решать - брать с собой ОУПДС или нет. Только вот о каком отчете СП ОУПДС идет речь, если его не было?

[SP007]

ИМХО повышают показатели по линии УПДС, т.е. обеспечение ИД... количество адресов в заявке соответствует количеству выполненых заявок, а они как известно должны расти в режиме "АППГ+1"
Возможно с молчаливого согласия ССП мутят или зама, поднимают показатели РОСП, чтобы к примеру низкое место в рейтинге по линии ИП, за счет более высоких показателей по линии ОУПДС поднять. Вечером СПИ сходил на участок, а утром СП по журналу это прогнал как будто там был, на свою голову.
Знавал ухарей, которые через журнал заявок на обеспечение ИД прогоняли номера ИП по которым в отдел люди приходили расплачиваться...
По поводу не совпадения времени часы сломались, забыл сразу поставить потом примерно указал... Не выполнение требований ведомственного приказа это максимум дисциплинарка, а требование оформлять отчет по ИД это из 226 приказа, в ФЗ же написано просто "обеспечивать безопасность СПИ по поручению ССП..." и про точность бумажек и тамошних цифр не слова, это уже от лукавого.
А свидетели того что мадам по шофе была есть? К УУП не пробовали обратиться чтобы вообще узнать, что за контингент и возможны ли меры воздействия "гражданин следователь, я заблуждалась, была дивчина, сначала днем приходила, а потом с всадникоа апокалипсиса... не хочу по 306 УК, заблуждалась, а щаз все память вернулась."
ИМХО

[Aleks_72]

поправьте меня, около 3-5 лет назад была ведомственная бумага, которая запрещала выезд на ИД СПИ без ОУПДС.
АИС формирует заявки на ИД ставя время начала и окончания, естественно не без участия СПИ, но без их внимания.
что за подпись СП по ОУПДС в акте выхода?

[SP007]

Не знаю как на федеральном уровне, на местном была негласка без нас не ходить иначе аттатаа, если кто то пострадает на выходе на участок то виноват сам и ни каких страховок за потерю здоровья при исполнении, было как то так. А под роспись не доводили во всяком случае до нас. А СПИ которые столько работают это уже практически за редким исключение ветераны.
И им до вопросов УПДС фиолетово, у них и так головняков хватает своих.
По поводу АИСа он еще кстати не везде внедрен))), и как это все на практике хрен его знает, не видел.

[Aleks_72]

Хм, Вы правы, найти кто работает СПИ более 5 лет редкость, найти сей документ из области фантастики.

[SP007]

Во-во если мы работая не один год его в глаза не видели, только вроде слышали, кстати может это деза, чтобы нас стреножить.
Я не думаю что по такому делу следак сможет закинуть запрос на предоставления чего он сам не знает, 50/50.