[спец-ipristav]

Т.е. я могу спросить у СП номерной знак? СП обязан его сообщить?

Жетон с номером должен висеть на груди у пристава. Поэтому не надо спрашивать, нужно посмотреть

[Som]

Сообщение от спец

спорный вопрос.

Чего тут спорного?

[SP007]

В принципе суд это режимный объект с пропускным режимом - иначе нас там не было бы, в музее просто без билета не пропустят, а у нас билеты просто не продаются у нас по "приглашениям".

[Северянин-ipristav]

Сообщение от Som

Чего тут спорного?

Я думаю, что спец имел в виду открытость правосудия, что любой может прийти на судебное заседание. Конечно ради Бога, но сказать на какое заседание должен.

[Som]

Да, на судебное заседание, но не бесцельно шататься между кабинетов судей.

[just_кря]

Сообщение от SP007

Председатель суда имеет право устанавливать некоторые требования регламентирующие определенные моменты.

От приставов судьи могут требовать, у нас своих геморров хватает, чтобы еще дополнительно инновации вносить.

У нас эти шушукания про "некоторые требования реглмантирующие определенные моменты" возведены в ранг выше закона. Удивительно, что еще судьи что-то требует от СП. Это же независимые совершенно ветки должны быть. Если пытаешься выяснить, что на самом деле с точки зрения закона, тебе утверждают, что ты "гнешь пальцы". А здесь коллеги пишут, что "на ровном месте ничего не происходит и неприязнь не возникает".

Мне так и не ясно на основании чего СП требует обозначить цель визита, зачем я иду в тот или иной кабинет. Если начну ломиться к судье и срывать процесс, в коридоре громко рассказывать пошлые анекдоты секретаршам, вот это уже работа СП. Протокол+штраф. И тем более не понятно, почему заставляют писать какие-то заявления, которые в общем-то незаконны. Под этим предлогом не пускать в суд. Откровенное чинение в осуществлении правосудия со стороны СП

Здесь особенность: маленький город, все друг друга знают, шушуканья куда более сильные. К чужим отношение..

[SP007]

Чтобы анализировать ситуацию, нужно мнение обеих стотрон, и саму ситуацию разбирать детально - так Вас послушав по поводу не правомерности, в некотором роде получается "да", но это Ваше мнение, Вы принципе врядли объективны, субъективность есть у каждого человека

[Maler-ipristav]

Поищите в Гаранте или Консультанте статью работников ФССП России по этой теме. Узнаете позицию ЦА по этому вопросу:

Яцык Ю.А. Право граждан на свободный доступ к правосудию безопасность суда / Ю.А. Яцык, В.А. Маслов // Российский судья. – 2006.- №6. – С.5-7.

[спец-ipristav]

И тем более не понятно, почему заставляют писать какие-то заявления, которые в общем-то незаконны

Это вопрос не к приставам

[just_кря]

Сообщение от спец

Это вопрос не к приставам

Как раз приставы это требуют. Если нужно мнение другой стороны, могу сбросить в ЛС аудио записи разговоров с СП. Кому интересно. Для объективности. Я так понял мы здесь все за торжество заноков, гражданское общество, построенное общими нашими усилиями. И в общем то за мир во всем мире