[chemman]

Возможно ли оспорить дату принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору соц.найма, и требовать от Администрации изменить дату постановки на очередь по решению суда с 06,2011, на дату обращения в Жилищный отдел 2009 или 2010.

Хронология:
07,2009 Обращение в Жилищный отдел администрации о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.
14,08,2009 Отказ Жилищного отдела администрации в принятии на учет.
28,04,2010 Обращение в суд о признании недействительным отказа в принятии на учет.
09,2010 Повторное обращение в Жилищный отдел администрации о принятии на учет.
13,10,2010 Повторный отказ Жилищного отдела администрации в принятии на учет .
28,10,2010 Решение суда первой инстанции. Суд обязал администрацию поставить на учет.
12,04,2011 Решение городского суда. Суд оставил в силе решение районного суда.
22,06,2011 Жилищный отдел администрации поставил на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору соц.найма.

[_maximus_]

Как сформулированы ваши требования в заявлении в суд?

[chemman]

ПРОШУ:

Признать необоснованным решение жилищной комиссии АНР от 11,08,2009, которым мне отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Признать меня на основании Закона Санкт- Петербурга от 19.07.2005 № 407-65» О порядке ведения учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт- Петербурге» и предоставленных документов нуждающимся в жилом помещении.
Обязать ответчика поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона Санкт- Петербурга от 19.07.2005 № 407-65» О порядке ведения учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт- Петербурге»

[_maximus_]

Третье требование не совсем четко сформулировано. Вам надо было просить обязать поставить на учет с момента обращения к ответчику с заявлением о постановке на учет.
В вашем случае оснований для изменения резолюции виной части решения нет.
Можно попытаться пойти по пути разъяснения решения, но не факт что суд его удовлетворит.

[chemman]

Сообщение от _maximus_

Можно попытаться пойти по пути разъяснения решения, но не факт что суд его удовлетворит.

Не удовлетворит значит не даст разъяснений или разъяснения будут не в мою пользу? Есть ли срок давности для подачи такого заявления? решение суда апрель 2011г

[_maximus_]

Суд может указать в определении, что решение не требует дополнительных разъяснений.
Срок у вас есть три года с момента вступления решения в законую силу.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.