[памела]

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста. Можно ли взыскать неустойку за не уплату суммы долга вовремя, если при заключении (утверждении) мирового соглашения в заявленной сумме истцом она уже была там расчитана но до момента подачи искового заявления. Ответчик после утверждения мирового соглашения сумму долга проплатил с опозданием в два месяца. И истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки (процентов) с момента подачи искового заявления в суд и по дату поступления денежных средств на свой расчетный счет, ссылаясь на ст. 69 АПК. Разве после утверждения мирового соглашения, если в нем самом не прописана неустойка за невовремя возвращенную сумму долга, стороны могут обращать в суд по темже основаниям. Ведь дело прекращено. Так можно взыскать неустойку еще или нет ?

[Denzel]

Уважаемая Памела.
Поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда повторное обращение в суд будет основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.150 АПК РФ.

[Кирилл2]

Согласен с тем что неустойка здесь неумесна, но на сумму задолженности можно насчитать проценты по ставке рефинансирования ЦБР или проиндексировать. периодом будет дата обязанности оплаты задолженности по мировому соглашению по дату фактической оплаты

[памела]

Спасибо что обратили внимание на мой вопрос.

[Denzel]

Не согласен с Кириллом, поскольку неустойка, как и проценты являются мерой ответственности за ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств и носят по отношению друг к другу зачетный характер. Одна мера ответственности за одно правонарушение.

[Кирилл2]

Denzel, речь идет о задержке оплаты во исполнение мирового соглашения - которое не предусмартивает неустойку, в данном случае увеличить сумму иска можно только процентами по 395 ГК РФ (если не считать услуги представителя и упущеной выгоды), но об этом речи нет.

[Kozyavochka]

Здравствуйте! У меня такой вопрос: ответчик предлагает заключить мировое соглашение, предусматривающее оплату в рассрочку выполненных работ по договорам подряда. Договорами предусмотрена неустойка. В исковом заявлении неустойка не заявлялась. В мировом про неустойку - ни слова. Можем ли мы, подписав мировое, подать в дальнейшем иск о взыскании договорной неустойки?

[Denzel]

Если в мировом соглашении, нет такой фразы "После утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец не вправе предъявлять какие-либо требования по договору, связанные с взысканием с Ответчика убытков, а также неустойки (штрафа)", то да.

[Kozyavochka]

Denzel, спасибо. Такой формулировки, конечно же, нет.