28.07.2008, 11:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 55
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Расчет пени.
Добрый день!
Если в договоре предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров, то с какого момента следует начислять пеню за просрочку оплаты поставленного товара, с мотента фактической просрочки или только с момента соблюдения досудебного порядка (т.е. направления претензии покупателю) или еще с какого периода. Еще раньше читала, что если в претензии не будет заявлено требование об уплате пени, то и в судебном порядке ее взыскать нельзя. Может у кого-нибудь есть примеры суд. практики. Всем-всем спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2008, 13:30 | #2 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Где читали? Поделитесь ссылкой.
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2008, 11:56 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 55
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://www.komi.arbitr.ru/index?tid=633200015&page=4&nd=794918958
примерно так.... Поясню, у нас непонятная судебноя практика получается с Нижегородским судом. В договоре поставки у нас пункт есть, вроде "все споры касающиеся неисполнения или ненадлежащего исполнения договора разрешаются в досудебном порядке". Все. Досудебный порядок соблюдается путем направления претензий с требованием об уплате задолженности. В некоторых указывается только требование об уплате основного долга, в некторых указывается и требование об уплате пени, расчитанной на момент выставления претензии. Причем, суд, в первом случае (т.е. если в претензии заявлялось требование об уплате долга) в пене отказывает, а во-втором удовлетворяет только за начисленный в претензии период. (ссылки п.5. ст.4 и п. 3 ст.149- так и указано- в претензии требование об уплате пени не заявлялось, досудебный порядокв этой части не соблюден). Кому интересно - нашла вот что еще: http://www.18aas.arbitr.ru/index?tid=633200020&page=20&nd=806721583 Ладно, это все вот к чему я. В договоре поставки есть пункт, привожу дословно: "5.1. Неустойка, предусмотреннная настоящим договром, оплачивается сторонами в течение 5 банковских дней с даты получения рекламации другай стороны. 5.2. Непредъявленные штрафные санкции не начисляются и не уплачиваются." Допустим Покупателю была направлена рекламация с требованием об уплате неустойки за 2 месяца просрочки. На момент подачи искового прошло еще 1,5 месяца. В исковом заявлении мы можем расчитать пеню за 3,5 месяца или только за 2? Интересно, а если направлялась претензия только с требованием об уплате основного долга, пеню в исковом заявлении мы расчитать можем??? Что то я запуталась... |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2008, 12:13 | #4 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2008, 13:08 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 55
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как я понимаю по договору рекламация - это претензия о неустойке.
Есть еще п. в договоре "Все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения или прекращения, должны быть решены путем переговоров." Понятие рекламации есть только в одном п. 5.1. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2008, 14:22 | #6 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исходя из буквального толкования пункта 5.1 нужно считать за 2 месяца. имхо
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2008, 11:45 | #7 | |
Юрист
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Советую покопаться в судебной практике (самой некогда порыться). Знаю точно, что есть или в разъяснениях ВАС РФ или в каких-то решениях, что при наличии одной претензии предъявление последующих претензий совсем не обязательно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях