[ОЛя]

У меня знакомы предложил ребятам угнать машину из автоцентра. В итоге они все организовали (их было двое и они с августа под следствием). Он с ними не угонял. Когда завели дело, то тех сразу задержали и посадили, у этого же взяли подписку о невыезде и время от времени вызывали к следоватеклю. Машину не успели угнать. Ее тут же, недалеко от автоцентра из-за незватки бензина бросили. В итоге она не была угнана. У меня вопрос такого плана, что же "светит" тому, кто все это просто предложил? Завтра вот суд и что ему может быть? Судим он ранее не был и полностью осознал, что сотворил, т.е. раскаивается.

[Семен Семеныч]

ОЛя,
Если я правильно Вас понял, знакомый является подстрекателем и будет нести уголовную ответственность в соответствии со ст.34 УК.

Статья 33. Виды соучастников преступления
(...)
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом

Статья 34. Ответственность соучастников преступления
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

[Андрей Юрьевич]

В продолжение темы хочется добавить, что

Сообщение от ОЛя

Машину не успели угнать. Ее тут же, недалеко от автоцентра из-за незватки бензина бросили. В итоге она не была угнана.

это не верное утверждение...

Преступление считается оконченным с момента обращения автомобиля или иного транспортного средства во временное фактическое обладание виновного и начала его движения.
Так, по делу Е., пытавшегося угнать мотоцикл и откатившего его на расстояние 15 м от спящего владельца, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что "завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом" (БВС РФ. 1996. N 5. С. 8).

[МИКРОБ]

А по какой статье дело возбудили?