03.08.2010, 15:42 | #21 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
А по поводу госслужбы и т.д. просто я против этой системы, когда сын отвечает за отца. Я против того, чтобы сдавать декларации своей супруги в свой отдел кадров. Надо - в ИФНС есть все данные, берите и анализируйте. Почему я должен обязать свою супругу отчитываться передо мной о своих доходах? Честно, но это бред. С коррупцией надо бороться не так. Первое - законы должны не противоречить друг другу, когда чиновник говорит я могу поступить так по этому закону, а могу и наоборот по другому... Не туда полезь, прошу простить великодушно. В общем я против когда сын или дочь отвечает за отца. На человека надо смотреть, на его способности и душу, а не родственников, но, увы, у нас... Сын за отца... Я бы не хотел иметь судимого отца. И не хочу, чтобы у моих детей был судимый дедушка. Чтобы не унижаться в кадрах при устройстве, объясняя, что я с отцом давно не поддерживаю связь, родители развелись, я не пытался связаться с ним и т.д. Простите за некоторую резкость.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2010, 16:06 | #22 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все на самом деле проще. Драматизируешь ИМХО. Учитывая, что в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, отражение в анкете в графе про родственников "не судимы" - юридически правильное действие. Что там себе кадры потом нароют - их дело. Эти пережитки, которые остались в крови, пора уже изживать. Закон есть закон. А особисты пусть хоть что себе понапридумывают, основанием для отказа в приеме на госслужбу эти обстоятельства влиять не могут.
Иначе мы договоримся до того, что отец может на мать с ножом кидаться или ребенка избивать до полусмерти, но судить его не будем, а вдруг потом на госслужбу ребенку поступать?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2010, 16:21 | #23 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ладно, сантименты оставим в стороне, уже прошло. Далее раз, "Учитывая, что в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, отражение в анкете в графе про родственников "не судимы" - юридически правильное действие", значит все-таки судимость на невзыскания алиментов с сына на отца не влияет? Все-равно сын будет платить?
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2010, 17:38 | #24 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2010, 22:48 | #25 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет, не будет.
Комментарий к статье 87 кодекса: Цитата:
Т.е. и при более слабых доказательствах уклонения, суд не обяжет детей содержать постаревших бывших уклонистов...а уж при этих двух - подавно... На сколько я помню, в комментарии к 157-й написано, что одним из оснований для привлечения является объявление в розыск алиментщика. Иными словами, если папашка находился в розыске за уклонение от уплаты алиментов, но не был в последствии привлечен по 157-й - это тоже служит прямым и достаточным доказательством уклонения от выполнения своих родительских обязанностей и может служить в дальнейшем основанием для освобождение детей от обязанности по содержанию родителей-уклонистов.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2010, 03:57 | #26 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2010, 11:46 | #27 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
та че там доказывать, имея соответствующую бумажку? "наливай - да пей" ( из анекдота про рыбаков)
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.12.2011, 12:49 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
сейчас я написала и отправила по почте заявление суд. приставам о привлечении неплательщика отца по ст. 157 к уголовной ответственности за неуплату алиментов, последняя частичная проплата была 5 августа 2011 года. Прошла более 4-х месяцев. Был неоднократно предупрежден приставами о ст 157 за злостное уклонение. Но платил по одной тыще раз в три месяца. Долг уже с 2008 года около 120 тыс. рублей. Вот буду ждать ответа. Как мне узнавать привлекли его или не привлекли??? Проблема в том , что он живет очень далеко,я в Иркутске, он в Коврове Владимирской области, это 5000 км. Звонить приставам очень накладно, я сейчас в декрете со вторым ребенком. Меня как то должны уведомить какие меры предприняты???? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2012, 08:30 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Новоульяновск
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!
Прошу Вас помочь . На БМ уже заведено уголовное дело ,назначено судебное заседание , он(бм) быстренько оплатил задолженность образовавшуюся на дату возбуждения уголовного дела ,т.е точнее у него долг по алиментам 85000,00 на 01.02.12 а погасил он задолженность с 01.02.12 по 01.08.12 Дознаватель говорит что он(бм) хочет в суде на примирение таким образом подать, долг по алиментам и еще есть неустойка должны закрыться долей бм в квартире (в данный момент идет оценка) Так как я не смогу участвовать в суде бм живет в красн.крае что мне дальше делать ? Суд назначен на 10.10.12 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях