[петра]

Сообщение от Drmefshizo

даже место где я поднял!

Но ведь ранее Вы и свидетели вели речь о сбытчике наркотика из Интернета, у которого Вы приобретали).

Из всех Ваших сообщений следует:

1. Обвинение серьезное и Вы должны понимать, что по делам о НОН все сомнения - толуютсяв пользу обвинения.

2. Вы упорно не излагаете факты, а только их эмоциональную оценку. Но это - юридический форум, задача которого оценивать факты, а не их оценку, тем более - субъектом преступления. Если Вы ищете (как видно из сообщений) подтверждение своей правоты - Вам к психологу, а не к юристу.
Важно понять: нужна трезвая оценка фактов, чтобы говорить о линии защите. Но Вы никого не слушаете, по существу, ищете не форуме подтверждения своего мнения. Может, кто-то и заверит Вас, что есть провокация и ОРМ незаконны, но, повторюсь - не зная обстоятельств и не видя дела - это прогноз астролога с кухни.

3. В Вашей версии есть противоречия - изначальная версия о том, что я помогал через isqпиобретать противоречит доводам о провокации.

Посему нахожу наш "диалог" далее бессмысленным. Вы сами должны определиться - вам нужна юридическая консультация или утешение. Если первое - бегите к адвокату (который специализируется на этих делах в Вашем регионе).

[Drmefshizo]

Что можно иметь ввиду, или как расценивать довод 'имел свободый доступ к НС'

[петра]

Сообщение от Drmefshizo

Что можно иметь ввиду, или как расценивать довод 'имел свободый доступ к НС'

Значит, они были у Вас (неважно - при себе, дома, в определенном месте), т.е. Вам не надо было ни к кому обращаться, чтобы их приобрести (взять).

Эта фраза обычно используется для доказывания сбыта или посредничества в сбыте.

[Drmefshizo]

Я понял, вас я сам приобщил к делу детализацию киви на которой видно что я когда мы скинулись переводил деньги и после ездил [на заклад] факт этот зафиксирован в акте ПЗ.

[Drmefshizo]

Переквалифицировали! С 228.1 на пособничество в приобретении! Ст33ч5, ст30ч3, ст228ч1.

[Беляев Сергей]

Поздравляю!!! Хороший результат !!