Ответить

 

Опции темы
Старый 21.01.2015, 13:58   #1
Dionisi
Пользователь
 
Аватар для Dionisi
 
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Признание потерпевшим

Добрый день!
Хотелось поинтересоваться, законно ли было признание лиц потерпевшими.
Ранее в 2010 году генеральным директором ООО по договору было отчуждено имущество данного общества. Возбудили дело по заявлению одного из трех учредителей по ст. 201 УК. Впоследствии переквалифицировали на ч. 4 ст. 159 УК. ООО было признано потерпевшим. Пока длилось следствие ООО было ликвидировано.
Судом потерпевшими были признаны уже два из трех учредителей, т.к. третьим являлся сам гендиректор.
Обоснованно ли суд признал потерпевшими учредителей, и не могут ли они быть только гражданскими истцами по делу?

Еще один момент это стоимость имущества.
Есть балансовая стоимость имущества по которой сумма отчужденного имущества составляет - 1300 000 руб.
Заключение специалиста оценщика - 1 700 000 руб.
Заключение эксперта - уже 2 000 000 руб.
Естественно в вину вменяют большую сумму ущерба. Должна ли применяться сумма стоимости по балансу или же оценка и какая из них?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2015, 20:51   #2
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dionisi Посмотреть сообщение
Обоснованно ли суд признал потерпевшими учредителей, и не могут ли они быть только гражданскими истцами по делу?
по делам о хищении, к которым относится и мошенничество, потерпевшими являются лица , которым причинен имущественный ущерб (см. примечание 1 к статье 158 УК РФ).

Причинен ли вообще ущерб - это вопрос оценки доказательств конкретного дела.

По таким делам статус потерпевшего и гражданского лица, как правило, совпадают.

Цитата:
Сообщение от Dionisi Посмотреть сообщение
Есть балансовая стоимость имущества по которой сумма отчужденного имущества составляет - 1300 000 руб.
Заключение специалиста оценщика - 1 700 000 руб.
Заключение эксперта - уже 2 000 000 руб.
Естественно в вину вменяют большую сумму ущерба. Должна ли применяться сумма стоимости по балансу или же оценка и какая из них?
Это тоже вопрос оценки доказательств. Если сторона защиты исследует все эти доказательства, суд должен мотивировать тот размер, который примет во внимание.

Балансовая стоимость - это, конечно же, не цена на рынке, поэтому она вряд ли будет принята во внимание. Оценка заключения специалиста и эксперта по этому вопросусвдится к оценке допустимости (компетентности, соблюдения процедуры, оценка примененных методик стоимости и проч.)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе