[kane]

Ситуация такова. Проиграли кассацию, подали надзорку в Верховный суд Татарстана, который выносит следующее определение: в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Можем ли мы обжаловать это определение в ВС РФ, и как это правильно оформить?:unknw:

[Снежная Королева]

Обжалуешь в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда принятые по делу судебные акты: решение, определение, определение об отказе в передаче надзорной жалобы в Президиум ВС РТ в 6-месячный срок за исключением срока, в течение которого рассматривалась надзорная жалоба в ВС РТ (исключаешь решение, если оно было в вашу пользу).
Что тебе непонятно? Образец надзорной жалобы скинуть или что?

[kane]

та у нас тут мнения разделились, куда писать, никто не занимался этим раньше :unknw: решение райсуда было в нашу пользу, его исключить? Если можно,то в целях экономии времени попросил бы образец надзорки на отказ в передаче.

[aparch86]

В связи с изменениями в ГПК с 01.01.2012 возник следующий вопрос: подлежит ли обжалованию кассационное определение, вынесенное в декабре 2011? Если да то куда и в какой форме?

[Снежная Королева]

Сообщение от aparch86

Если да то куда и в какой форме?

)))) Самой тоже интересно. Тоже надо обжаловать)

[aparch86]

Неужели sofi не знает? :whistle3:

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Неужели sofi не знает? :whistle3:

ИМХО, в порядке 41 Гл. "нового ГПК" подаем, т.е. в Верховный субъекта и т.д. и т.п. (в смысле не в надзор, а в кассацию)!? :gamer2:
Исключения в ФЗ о принятии "нового ГПК":

Статья 2
Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

[aparch86]

Статья 2
Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Фишка в том, что в ст. 2 говорится о не рассмотренных. Не рассмотренные в моем понимании это поданные в 2011 году, а назначенные на 12 год.

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Фишка в том, что в ст. 2 говорится о не рассмотренных. Не рассмотренные в моем понимании это поданные в 2011 году, а назначенные на 12 год.

Илья, ты меня пугаешь! Не рассмотренные, это те по которым нет судака! Что смущает, то? :girl_impossible:

[sofi-leo]

P.S.
ИМХО, Ст. 2 регулирует ПРАВИЛА расмотрения, т.е. надзорные или кассационые.