[rybin_av]

Barbara,
аналогичный случай обсуждался здесь:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=108809
Я думаю, что в Вашем случае можно квалифицировать действия "продавца" как оспоримую сделку, совершенную под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Кроме того, здесь целый букет нарушений закона РФ О защите прав потребителя относительно информации о продавце.
При большом желании можно этих "продавцов" скопом тащить в суд, расторгать сделки и (самое садкое!) взыскивать с них судебные расходы.
Я бы прошелся по этим магазинам, сделал бы там грошевые покупки, а потом со всеми этими чеками и накупленными побрякушками обратился бы в суд ... ну а дальше повеселился бы над ИП 8 поросят

[FooZz]

Сообщение от rybin_av

Barbara,
аналогичный случай обсуждался здесь:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=108809
Я думаю, что в Вашем случае можно квалифицировать действия "продавца" как оспоримую сделку, совершенную под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Кроме того, здесь целый букет нарушений закона РФ О защите прав потребителя относительно информации о продавце.
При большом желании можно этих "продавцов" скопом тащить в суд, расторгать сделки и (самое садкое!) взыскивать с них судебные расходы.
Я бы прошелся по этим магазинам, сделал бы там грошевые покупки, а потом со всеми этими чеками и накупленными побрякушками обратился бы в суд ... ну а дальше повеселился бы над ИП 8 поросят

кстати о судебных расходах. а какие суммы фигурируют? экзисту нужно такую вакцинацию прививать, чтоб наконец то начали работать в соответствии с законом