16.02.2010, 20:25 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ивантеевка (Московская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление об отказе возбуждение УД
16.08 около 22 часов авто не справился с управлением и допустил съезд авто с проежай части, и совершив наезд на пешехода меня идущего по левой обочине дороги, тротуара нету там, причинив тем самым мне тяжкий вред здоровью.
водилв нарушил правила п.п.9.9 и 10.1 пдд ледовательно в действиях водилы формально усматриваються признаки состава преступления по ч. ст.264 ук рф Авто не останавливаясь продолжело движение, через несколько минут они его нашли неподолеку от его дома ,метров 500 от дтп, водила был без сознания, запаха алкоголя мент не слышал. В 22.55 поступил звонок в скорую от его матери, приехала скорая измерила сахар 1.5 ед. вкололи ему глюкозу 40% в 50мл. внутривенно, после сахар стал 5.5 ед. по поводу сахарного диабета 1-го типа(врожденый) последние посещение врача 22.08 по поводу сахароснижающих препаратов. Из заключения акта СМИ следует, что учитывая временный промежуток между дтп и выявлением у водилы работниками скорой гипогликемической комы (десятки минут) экспертная комисия считает, что нельзя исключить возможность развития у водилы гипогликемического состояния в момент дтп (16.08 около 22 часов) и т.д вплоть там до нарушения психики... Таким образом в действиях водилы состав преступления ч.1 ст.264 ук рф отсутствует..... в соответствии с ч.2 ст.14 ук рф в возбуждении уд следует отказать по п.2 ч.1 ст.24 упк рф На основании выше изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,144,145,148. и че тепер его признают не виновным а я уже как 7 месяцов сижу с ногой перелом внутрисуставной и еще даже не приступаю.... и где тут справидливость и ваще закона тип экспертизу на алкогля не взяли может он обдолбленый наркатой, и то что потерять сознане он мог от шока страха от содеяного если он почуствовал что ему плохо не должен ли он был пекратить движение а он тип обьесняет что мобилы вызвать скорую себе у него небыло и он тип торопился по быстрей домой хотя сам работает на скорой и попути домой он проежает скорую я огу обжаловать это постоновление? и че мне над сделать? Последний раз редактировалось GluKoMaN; 16.02.2010 в 20:31.. Причина: желательно успеть до 22 февраля |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2010, 09:59 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю, что специалисты по уголовному праву прокоментируют...
Но у меня вопрос: почему СМИ, а не СМЭ (как того требует закон)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2010, 16:03 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ивантеевка (Московская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2010, 16:13 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 90
Благодарности: 6
Поблагодарили 19
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ваша цель посадить или получить компенсацию за вред здоровью? Одно другому правда не мешает.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2010, 00:02 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ивантеевка (Московская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
садить не охото но он ваще не хочет не как договариваться тип он не виноват и все...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях