[SSSSSS]

Здравствуйте.

Матери отказали в северной пенсии из-за несоответствия в трудовой книжки печати и названия предприятия. Как раз этих 2-х лет и не хватило, чтобы была начислена "северная пенсия".

Ситуация следующая:
Переехали из Магаданской области в Рязанскую. Наступил пенсионный возраст. После подачи всех бумаг в пенсионный фонд была начислена пенсия. По стажу все выходило нормально. Но все испортила запись в трудовой, в которой название предприятия не соответствовало названию предприятия в трудовой. Не хватило 2-х лет северного стажа.

Является ли доказательством справка из пенсионного фонда Магаданской области о том, что все налоги в период работы на предприятии были уплачены? Справка выдана на имя матери.

Если не является, то как доказать, что она работала на севере?
Предприятия уже давно не существует, говорят, что в архивах нет данных о нем. Единственный след о нем, это начисления в пенсионный фонд, и "кривая запись в трудовой".

[SIBIRKA]

Сообщение от SSSSSS

Здравствуйте.

Матери отказали в северной пенсии из-за несоответствия в трудовой книжки печати и названия предприятия. После подачи всех бумаг в пенсионный фонд была начислена пенсия.

Какая пенсия была начислена? На какие годы приходится спорный двухлетний период?

[SSSSSS]

Пенсия обычная, по старости. Не вошли 1993-1994 годы.

[алина13]

только в суд...
ибо просто все :ПФР просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на основании ваших документов назначить вам пенсию

вот в суде все и докажете
только вот закавыка- теперь показания свидетелей принимаются только в части периода работы, а вот харктер работы ими не доказывается...
если период вам нужно доказать - смело ведите в суд свидетелей

[SIBIRKA]

Сообщение от алина13

только в суд...
ибо просто все :ПФР просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на основании ваших документов назначить вам пенсию

вот в суде все и докажете
только вот закавыка- теперь показания свидетелей принимаются только в части периода работы, а вот харктер работы ими не доказывается...
если период вам нужно доказать - смело ведите в суд свидетелей

Здесь именно период. Если есть адресная справка ПФР, т.е. о перечислении налогов именно за маму стартопика, нужно взять еще справку из архива о том, что документы предприятия не передавались, и при наличии этих и иных доказательств, ИМХО, суд юридический факт работы установит без проблем.
Но какова цель? Увеличить размер пенсии за счет дополнительного стажа, увеличить размер пенсии за счет повышенного соотношения зарплат или добиваться назначения с момента первоначального обращения?

[SSSSSS]

Цель увеличение пенсии, так как базовая будет северная.

[SSSSSS]

Сообщение от SIBIRKA

Здесь именно период. Если есть адресная справка ПФР, т.е. о перечислении налогов именно за маму стартопика, нужно взять еще справку из архива о том, что документы предприятия не передавались, и при наличии этих и иных доказательств, ИМХО, суд юридический факт работы установит без проблем.
Но какова цель? Увеличить размер пенсии за счет дополнительного стажа, увеличить размер пенсии за счет повышенного соотношения зарплат или добиваться назначения с момента первоначального обращения?

Спасибо за ответ.

Не понятно, зачем нужна справка из архива "о том, что документы предприятия не передавались"?
Наличие свидетелей обязательно?
Почему справка из ПФР о начислении налогов в этот период не является доказательством сама по себе?

[SIBIRKA]

Сообщение от SSSSSS

Не понятно, зачем нужна справка из архива "о том, что документы предприятия не передавались"?

Суд устанавливает факты, которые не могут быть установлены иным способом. Поэтому, как правило, требуется справка из архива о том, что документы (приказы о зачислении на должность, переводах, увольнении и т.д.) не сохранились. Этого же требует ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года
"3. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается."
Свидетели весьма желательны. Ими могут быть и родственники и лица, проживающие в других городах (возможно судебное поручение об опросе свидетеля)