Ответить |
|
Опции темы |
20.02.2012, 17:13 | #1741 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Молдова / Молдова / Кишинев
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Yuma. Большое спасибо.
Если честно, то я не подавала ИЛ намеренно, по совету адвоката, т.к. он сказал мне по неустойку. Я была уверена (и не ошиблась), что полностью платить не будет. Почему вы думаете, что сложно будет установить виновность в неуплате? У него все официально, все справки он принес, сразу видно , что платил меньше, и, соответственно несвоевременная уплата налицо. Единственное, на мой взгляд, большое НО, что он сразу (даже до расчета приставов) все заплатил, что был должен и даже, как приставы говорят, больше заплатил( т.е. у него теперь не долг а переплата, хотя факты несвоевременной оплаты налицо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 21:00 | #1742 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Гарантий выиграть неустойку, скажем прямо, у Вас нет. А вот "колодец" можете загадить. Стоит ли? Вам решать. Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 18:17 | #1743 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Надым (Тюменская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 03:21 | #1744 |
Пользователь
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 37
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Уважаемые знатоки форума - помогите разъяснить некоторые вопросы по неутойке.Кратко о ситуации: 25 января 2007 года я подала в суд иск на БМ по алиментам в ТДС на меня как инвалида ставшего в браке. 27 июля 2007 года суд вынес решение в мою пользу и присудил 4000 руб пожизненно с увеличением суммы по мере изменения МРОТ. БМ не исполнял решение суда в полном объёме (платил без индексации). В сентябре 2009 года СПИ направили в суд бумагу о разъяснении исполнения решения суда и как только этол дошло до БМ, он быстренько пристроил трудовую в ООО на оклад в 7000 руб.(должность главного инженера!)). Затем его адвокат подал иск в суд о снятии с него пожизненной обязанности уплаты мне алиментов в связи с его малым заработком - мол я больше него получаю ( а то,что на моём иждивении двое его детей на которых он из этих 7000 руб. платит копейки - видимо никого не касается). 20 июля 2010 года суд вынес решение снять с БМ пожизненную обязанность уплачивать алименты. Долг на эту дату составил 326204,49 рублей.Постановление СПИ есть. На данный момент мне выплачиваются с его неизменных 7000 руб. 25% на сына и остальные 45% - в счёт погашения моего долга.
У меня такой вопрос: неустойку я могу считать только с 27 июля 2007 года по 20 июля 2010 года или ещё и за весь период до настоящего времени? Если нет, то как быть с периодом после 20 июля 2010г.(решение о снятии обязанности)- наличие большой задолженности? Подскажите пожалуйста!Буду очень признательна! |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 21:34 | #1745 |
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток всем! :biggrin:
Уважаемые гуру неустойки, а нет ли у вас какой-нибудь упрощенной схемы расчёта неустойки? Потому как посмотрела приведённую здесь таблицу расчёта и поняла, что я просто погибну, пытаясь что-то рассчитать по ней... :girl_impossible: Моя ситуация вкратце: Ребёнок достиг совершеннолетия в 2008 году. В течение всего периода уплаты алиментов должник скрывал доходы и места работы, изредка платил произвольные суммы по почте. Его реальные доходы выяснялись в течение 2х лет, судебное производство терялось два раза, процесс погашения задолженности по алиментам с момента совершеннолетия растянулся ещё на 3 года, последний платёж сделан в мае 2011 года. Поэтому можете себе представить, сколько времени я буду составлять эту таблицу. А если принять во внимание, что неустойку всё равно снизят по 333 статье, особого смысла вкладывать столько усилий в расчёт просто нет. Поэтому хотелось бы что-нибудь не столь трудоёмкого и более посильного для понимания, если можно...Заранее признательна :give_rose: а ежели б кто помог рассчитать, так это вообще была бы сказка... |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 21:40 | #1746 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 00:07 | #1747 |
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 12:56 | #1748 |
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые администраторы и модераторы!
Прошу прощения за тупость, но никак не могу понять, почему мне нельзя просматривать профили и соответственно оставлять личные сообщения, в том числе и вам? В разделе помощь ни слова о том, как решить эту проблему. Связь с администрацией тоже не работает |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 15:22 | #1749 |
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2012, 17:04 | #1750 |
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Госпидя, ну так бы сразу и сказали - 10, так десять!! :wink2: шесть! :training1: семь! :training1: У меня ребёнок уже совершеннолетний, поэтому мне сказали, что я не могу уже претендовать на неустойку по алиментам, что иск должен подавать совершеннолетний ребёнок. Логики в этом не вижу совсем. А кому-нибудь известны прецеденты, когда неустойка всё-таки взыскивалась в пользу матери, хотя ребёнок уже и был совершеннолетним? У меня ребёнок уже совершеннолетний, поэтому мне сказали, что я не могу уже претендовать на неустойку по алиментам, что иск должен подавать совершеннолетний ребёнок. Логики в этом не вижу совсем. А кому-нибудь известны прецеденты, когда неустойка всё-таки взыскивалась в пользу матери, хотя ребёнок уже и был совершеннолетним?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Ответить |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях